Die gemeinnützige Organisation mit Sitz in San Francisco – die Mozilla Foundation – die die Entwicklung des Firefox-Browsers unterstützt, kündigte an, Spenden in Dogecoin (DOGE) mit BitPay anzunehmen. Während die breitere Community nicht gut reagierte, war der schärfste Kritiker kein anderer als einer ihrer Mitbegründer.
Mozilla-Mitbegründer ist kein Krypto-Fan
In einem heftigen Twitter-Thread hat Jamie Zawinsk, alias JWZ, den Browser-Hersteller dafür gesprengt, dass er „Kryptowährungsspenden von Planeten annimmt“. Der Grund für seine harten Worte sind die Umweltauswirkungen dieser digitalen Assets – eine häufige Kritik.
Für den Kontext hat das JWZ 1998 Mozzila mitbegründet und auch den Begriff „Mozilla“ geprägt, bevor es ein Jahr später aus dem Projekt ausstieg. Mozilla veröffentlichte 2004 den beliebten Firefox-Browser.
Es dauerte jedoch erst ein Jahrzehnt später, bis Kryptowährungsspenden über Coinbase akzeptiert wurden. In den nächsten Jahren fügte Mozilla andere Kryptowährungen für Spenden hinzu – Bitcoin, Ethereum, Dogecoin, Litecoin usw.
„Ein gottverdammter Planetenkiller“
Zawinski ist derzeit ein Nachtclubbesitzer. Aber das hat den ehemaligen Programmierer nicht davon abgehalten, sich mit der Tech-Welt zu beschäftigen. Tatsächlich hat er sogar ein Dunning-Krugerrands-Tag in seinem Blog für kryptowährungsbezogene Beiträge.
Und er hat einige harte Worte für die Kryptoindustrie. In einem der Posts erwähnt Zawinski, dass das Geschäftsmodell der Kryptoindustrie „unrealistisch und ungeschickt wäre, wenn es ein Bösewicht auf Captain Planet wäre: Sie produzieren nur VERSCHMUTZUNG, sonst nichts, und sie machen daraus Geld“. Er fügt hinzu,
„Sie nennen es eine ‚Währung‘, aber das Einzige, was Sie damit machen können, ist Lösegeld, nachdem Ihr Computer gehackt wurde! Sie können damit nicht einmal Pornos kaufen! Und machen Sie keinen Fehler, wenn Sie mit einem Ding keine Pornos kaufen können, ist dieses Ding keine Währung. Kryptowährungen sind juckendes und kratziges Geld.“
Hier ist, was Dogecoin-Mitschöpfer Billy Markus zu dem ganzen Fiasko zu sagen hatte:
Wenn ich die Kommentare in diesem Thread lese, so sehr ich auch darüber spreche, dass Krypto-Bros im Marketing kontraproduktiv sind, das bissige, hasserfüllte, hyperbolische, heuchlerische, scheinheilige Gejammer der Anti-Krypto-Leute ist 1000x unerträglicher als die der Pro-Krypto-Leute 🤷 ♂️ https://t.co/lJE8GJdYt3
— Shibetoshi Nakamoto (@BillyM2k) 5. Januar 2022
Kryptowährung ist jedoch nicht der einzige Sektor, gegen den er ist. Auf die Frage nach seinen Ansichten zum Web 3.0 antwortete Zawinski:
„Es gibt keine technischen Details, es ist ein Schlagwort auf der Suche nach einer Definition, und die Definition, an der sich die meisten festhalten, scheint zu sein „aber was ist, wenn mehr Kryptowährung???“
.
