Charles Hoskinson sagt vor dem Kongress zur Regulierung digitaler Vermögenswerte aus

Charles Hoskinson – CEO von Input Output Global (IOK) und Gründer von Cardano – sagte am Donnerstag vor dem Unterausschuss des US-Repräsentantenhauses für Rohstoffbörsen, Energie und Kredite aus. Er informierte den Kongress über den Nutzen von Blockchain und wie eine verantwortungsvolle Regulierung der Technologie und Industrie aussehen könnte.

Die Vorteile der Transparenz

In seiner vorbereiteten Aussage am Donnerstag argumentierte Hoskinson, dass Distributed-Ledger-Technologien Transparenz und Überprüfbarkeit für bestehende Branchen schaffen können.

Beispielsweise könnte die Agrarindustrie davon profitieren, ihre wirtschaftlichen Ereignisse mithilfe von Blockchain zu verwalten und zu überwachen. Als Beispiel nannte Hoskinson BeefChain – ein Startup, das es Verbrauchern ermöglicht, die Herkunft ihrer Rindfleischprodukte zurückzuverfolgen. Daher können Verbraucher ihr Rindfleisch mit größerer Gewissheit konsumieren, dass es von einem gesunden und vertrauenswürdigen Erzeuger stammt.

Im Mai schickte eine „globale Gemeinschaft von Technologen“ einen Brief an den Kongress, in dem behauptet wurde, dass Kryptowährungen und Blockchain außer Betrug, Kriminalität und Umweltverschmutzung keine wirklichen Anwendungsfälle hätten. Kurz darauf konterte eine Sammlung von Menschenrechtsaktivisten, darunter Yeonmi Park, mit einem Brief, in dem die finanzielle Souveränität hervorgehoben wurde, die Bitcoin bieten kann.

Hoskinson fuhr fort, die „Prinzipien“ hinter der Blockchain zu skizzieren, von denen er glaubt, dass sie die Grundlage für eine angemessene Regulierung der Technologie bilden sollten. „Wir sollten die Bescheidenheit haben zuzugeben, dass Innovation das Spezifische erschwert, und uns stattdessen auf Prinzipien konzentrieren“, sagte er.

Zu diesem Zweck sprach sich Hoskinson gegen die Verwendung einer „kategoriebasierten Regulierung“ aus, die sich auf „zentralisierte Akteure“ für die Berichterstattung und Offenlegung verlassen würde. Dies wäre seiner Ansicht nach eine ineffiziente Lösung zur Regulierung eines dezentralen Ökosystems.

„Prinzipienbasierte Regulierung, die flexibler ist, kann sich neben der aufkeimenden Technologie anpassen und weiterentwickeln, ohne eine Industrie zu erwürgen, die gerade erst begonnen hat, und Unternehmen ins Ausland zu zwingen“, sagte Hoskinson.

Prinzipien VS Kategorien

Das Anfang dieses Monats eingeführte wegweisende Krypto-Regulierungsgesetz würde versuchen, digitale Vermögenswerte nach dem kategorischen Ansatz zu regulieren. Es teilt die Zuständigkeit für digitale Vermögenswerte zwischen der Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) und der Securities and Exchange Commission (SEC) auf.

Berichten zufolge stimmen sowohl die CFTC- als auch die SEC-Vorsitzenden darin überein, dass sowohl Bitcoin als auch Ethereum als Handelsware einstufen. Einzelheiten zu anderen Kryptos – wie Cardano – sind immer noch unscharf, obwohl der Vorsitzende Gensler erklärt hat, dass er glaubt, dass „die meisten“ Kryptowährungen Wertpapiere sind.

Hoskinson glaubt jedoch, dass viele Kryptowährungen weder Wertpapiere noch Waren sind und kundenspezifische Merkmale aufweisen, die von keinem Begriff erfasst werden.

Um die Verbraucher zu schützen, argumentiert der CEO, dass eine angemessene Regulierung auf den Raum angewendet werden kann, ohne Kryptowährungen unter dieser Binärdatei zu kennzeichnen.