Mashinsky kämpft zurück: Ehemaliger Celsius CEO stellt FTC-Klage infrage und erklärt, dass keine Gesetzesverstöße vorliegen
Alex Mashinsky, der ehemalige CEO von Celsius Network, hat einen Antrag auf Abweisung der Klage der Federal Trade Commission (FTC) gegen ihn gestellt. In dem Antrag argumentiert Mashinsky, dass die FTC nicht nachgewiesen habe, dass er gegen Gesetze oder Regeln verstoßen habe. Seine Anwälte sagen, dass die FTC keinen Anspruch auf finanzielle Entschädigung hat und nicht belegen kann, dass Mashinsky derzeit gegen das Gesetz verstößt.
Keine Verstöße gegen das Gesetz laut Mashinsky’s Memoranum
In einem am 11. September 2023 eingereichten Memorandum behauptet Mashinskys Rechtsteam, dass die FTC-Beschwerde keinen Verstoß gegen das Federal Trade Commission Act zeige. Seine Anwälte behaupten, dass die FTC gemäß einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2021 keine finanziellen Schäden nach dem Act geltend machen könne.
“Die Beschwerde kann nicht belegen, dass Mashinsky ‘das Gesetz verletzt’ oder ‘vorhat, das Gesetz zu verletzen’, da Mashinsky am 27. September 2023 von seiner Position als CEO von Celsius zurückgetreten ist”, heißt es in der Gerichtsanmeldung.
Das Memorandum besagt weiterhin, dass die FTC-Vorwürfe nicht unterstützen können, dass Mashinsky wissentlich falsche Aussagen gemacht habe, um Kundeninformationen zu erschleichen. Dies erfülle angeblich nicht die Anforderungen zur Behauptung eines Verstoßes gegen den Gramm-Leach-Bliley Act. Mashinskys Anwälte argumentieren auch, dass die FTC unter dem Act keine ausreichenden Gründe für finanzielle Entschädigung nachgewiesen habe.
Mashinskys Anwälte fordern Abweisung der FTC-Klagen
In ihrer Einreichung fordern Mashinskys Anwälte das Gericht auf, die Klagen der FTC nach dem Federal Trade Commission Act und dem Gramm-Leach-Bliley Act gegen ihn abzuweisen. Sie argumentieren, dass die Beschwerde nicht nachweisen kann, dass Mashinsky gegen Gesetze oder Vorschriften verstoßen hat. Als er offiziell von der FTC angeklagt wurde, bestritt Mashinsky die Vorwürfe “vehement”.
Was halten Sie von dem Antrag auf Abweisung, den Alex Mashinskys Rechtsteam eingereicht hat? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
