NANTUCKET, Massachusetts – Beim diesjährigen jährlichen Nantucket Town Meeting im Mai diskutierten die Inselbewohner über alltägliche Themen wie Düngemittel, Sonnenkollektoren, Kurzzeitmieten und das Recht, kleine Plastikbehälter mit Alkohol oder „Nips“ zu tragen. Am zweiten Tag wurden Nips von einer überwältigenden Mehrheit verboten, und die Gruppe wandte sich einem schärferen Thema zu: einem Bürgerartikel, der oben-ohne-Strände vorschlug. „Von Brustwarze zu Brustwarze flitzen“, witzelte die Moderatorin des Treffens, Rechtsanwältin Sarah F. Alger.
Dorothy Stover, eine Sexualpädagogin und Nantucketerin der siebten Generation, stellte der Gemeinde ihren Bürgerartikel vor: „Um die Gleichberechtigung aller Menschen zu fördern, darf jede Person an jedem öffentlichen oder privaten Strand in der Stadt Nantucket oben ohne sein. ” Nach einer lärmenden Beratung, bei der Traditionalisten gegen fortschrittliche Stadtbewohner, jung und alt, antraten, ging der Artikel von 327 zu 242.
Während der Artikel vom Generalstaatsanwalt von Massachusetts genehmigt werden muss, bevor er erlassen werden kann, erröten einige auf der Insel bei der Aussicht bereits eine Nuance heller als das Nantucket-Rot ihrer zerknitterten Chinos.
Auf einer Insel mit einem historischen Viertel, das seine Zaunhöhen und Anstrichfarben sorgfältig patrouilliert (Quaker Grey und Hamilton Blue gehören zu den 12 bevorzugten Farbtönen), sind Oben-ohne-Strände für viele Ganzjahres- und Wochenendurlauber, die sich zum Picknick mit ihrer Großfamilie versammeln, unvorstellbar Spots wie Jetties Beach und Sconset Beach.
Matt Tara, ein in Boston und Nantucket ansässiger Investor, sprach sich bei dem Treffen gegen den Vorschlag aus und führte architektonische Parallelen an. Er sagte: „Wir sprechen über Erhaltung, wir sprechen darüber, sicherzustellen, dass die Schindeln das richtige Grau haben, wir sprechen über die richtigen Farben an unseren Türen, aber wir werden etwas passieren, das diese Insel für die unangemessene Anziehungskraft ausüben würde falsche Gründe.“
Eve D. Messing, eine der Befürworterinnen des Artikels, entgegnete: „Ich mag es nicht, mit einer Gürtelrose verglichen zu werden. Meine Brüste sind keine Gürtelrose.“
Frau Messing war eine von mehreren Personen aus mehreren Generationen, die den Artikel bei dem Treffen verteidigten. Eine andere war Bee Gonnella, die sagte: „Nantucket-Frauen haben immer Gleichberechtigung praktiziert.“ Es könnte an der Zeit sein, sagte sie, „hinzugehen und Aktien von Banana Boat zu kaufen [sunscreen].“
Linda Williams, eine Landnutzungsberaterin, die seit Jahrzehnten in der Stadtverwaltung von Nantucket tätig ist und seit 1974 an fast jeder jährlichen Stadtversammlung teilgenommen hat, sagte, sie sei empört über den Bürgerartikel. Frau Williams, die sagte, sie sei die erste weibliche Zapfsäule auf der Insel gewesen, fragte: „Warum muss ich oben ohne herumlaufen, um zu beweisen, dass ich genauso gut oder besser bin als ein Mann?“
Die Bardin von Nantucket selbst, die Bestseller-Autorin Elin Hilderbrand, sagte, dass sie es zwar liebt, dass die Bewohner aufgeschlossen genug sind, um den Artikel durch die Stadtversammlung zu bringen, aber als Mutter eines Teenagers glaubte sie, dass es für junge Frauen nicht sicher sei oben ohne zu sein und dann möglicherweise fotografiert zu werden. Sie fand es auch nicht richtig für die Insel.
„Wir sind nicht das Weingut“, sagte sie und bezog sich dabei auf das benachbarte Martha’s Vineyard, wo sich die Leute an manchen Stellen nackt sonnen. Dort, sagte sie, “ist es freilaufender, Hippie, knuspriges Müsli … sie sind ein bisschen mehr freie Liebe dort drüben und Nantucket ist ein bisschen mehr zugeknöpft.” (Ein Strand in Nantucket erlaubt seit langem stillschweigend das Oben-ohne-Sonnenbaden.)
Auch wenn sie nicht sieht, dass es bei Nantucket funktioniert, sieht Frau Hilderbrand das erzählerische Potenzial in der Ausgabe. „Ich liebe ‚The Nude Beach‘ als Titel eines meiner zukünftigen Nantucket-Romane“, sagte sie und spielte mit der Idee, dass es in den 1970er Jahren spielen und einen Ehepartnertausch beinhalten könnte.
FKK-Strände sind jedoch nicht auf dem Tisch. Ms. Stover achtete sorgfältig darauf, zwischen vollständiger Nacktheit und der Oben-ohne-Haltung, die ihr Artikel vorschlägt, abzugrenzen. Die Idee zu ihrem Heiratsantrag kam ihr zum ersten Mal, als sie einen Comic sah, der einen Mann und eine Frau zeigte, beide oben ohne, mit ähnlichen Körpern, wobei der Mann der Frau sagte, sie sei „unanständig“. Das fühlte sich ihr gegenüber unfair an.
In diesem Sinne steht der Bürgerartikel im Einklang mit der Topfreedom-Bewegung, die darauf abzielt, dass Frauen an denselben Orten oben ohne sein können wie Männer. In den USA sind die Gesetze zum Oben-ohne-Sein derzeit lückenhaft und werden in verschiedenen Regionen angefochten. Ein Bundesgerichtsurteil aus dem Jahr 2019 machte es Frauen im Wesentlichen legal, an denselben Orten wie Männer in Utah, Colorado, Wyoming, New Mexico, Kansas und Oklahoma oben ohne zu sein.
Der Generalstaatsanwalt von Massachusetts hat 90 Tage Zeit, um über die Satzung von Nantucket zu entscheiden. Frau Stover sagte, dass sie mehr Unterstützung dafür erhalten habe, als sie erwartet hatte, und begrüße den Dissens als einen gesunden Teil der Demokratie.
„Ich hatte definitiv ein paar Leute in meiner Nähe, die sagten, dass sie damit nicht einverstanden waren, was schön ist, oder?“ Sie sagte. „Das ist Demokratie, das ist Menschen zusammen zu sein und zu wissen, dass wir uns nicht einigen werden.“
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Quelle: Wallstreet Journal
