Pendle stellt sein Tokenmodell radikal um und rückt den Krypto Governance Token sPENDLE ins Zentrum – ein Signal für DeFi-Anleger, die flexiblere Rendite- und Stimmrechtsstrukturen suchen.
Kurz erklärt
- Pendle ersetzt den bisherigen vePENDLE durch den neuen, liquiden Krypto Governance Token sPENDLE.
- sPENDLE bringt flexiblere Staking- und Exit-Optionen mit 14-tägiger Unwind-Phase oder Sofortausstieg gegen 5 % Fee.
- Mit fast 3,5 Milliarden Dollar Total Value Locked zählt Pendle laut DeFi Llama zu den Top-13-DeFi-Protokollen.
Was ist passiert?
Der DeFi-Yield-Spezialist Pendle beginnt im Januar, den alten vePENDLE schrittweise abzuschalten und durch den liquiden Krypto Governance Token sPENDLE zu ersetzen. Staking für sPENDLE startet sofort, während neue vePENDLE-Locks ab dem 29. Januar pausieren und eine Snapshot-Umstellung vorbereitet wird.
Mit einem Total Value Locked von knapp 3,5 Milliarden Dollar und Platz 13 im DeFi-Ranking zeigt das Protokoll, wie wichtig ein skalierbarer Krypto Governance Token für Kapitalzuflüsse geworden ist und warum Pendle sein Modell von Grund auf neu ausrichtet.
Wer die nächste DeFi-Welle reiten will, muss verstehen, wie sich der Krypto Governance Token vom starren Lock-up zur liquiden, gebührengetriebenen Machtbasis entwickelt.
Warum das wichtig ist
Der alte vePENDLE-Ansatz mit langen Lock-up-Zeiten und nicht übertragbaren Positionen schreckte breite Nutzer ab und konzentrierte die Governance-Power auf eine kleine, hochspezialisierte Gruppe. Der neue Krypto Governance Token sPENDLE ermöglicht dagegen flexible Abhebungen nach 14 Tagen oder sofortige Liquidität gegen eine 5-%-Exit-Fee und soll parallel auf andere DeFi-Protokolle ausgedehnt werden.
Pendle will bis zu 80 % der Protokollumsätze für PENDLE-Rückkäufe und Governance-Rewards einsetzen, nachdem das Projekt 2025 bereits über 37 Millionen Dollar generiert hat – ein klares Narrativ für einen Krypto Governance Token, der Ertragsbeteiligung, Stimmrecht und Liquidität miteinander verzahnt.
„Die wöchentlichen Vote-to-Earn-Mechaniken führten dazu, dass sich ein Großteil der Rewards auf wenige, sehr versierte vePENDLE-Holder konzentrierte – eine winzige Minderheit der Nutzer.“
🇩🇪 Der Blick auf den DACH-Raum
Für Anleger in Deutschland, Österreich und der Schweiz ist ein liquider Krypto Governance Token strategisch interessant, weil er Governance-Erträge, potenzielle Buyback-Effekte und eine klarere Exit-Perspektive verbindet – ein Punkt, der gerade unter restriktiven Steuerregimen wichtig ist. Wer bereits DeFi-Yield-Strategien nutzt, kann sPENDLE perspektivisch als weitere Baustein-Klasse prüfen, sobald Integrationen bei gängigen Wallets, Brokern oder DeFi-Schnittstellen im DACH-Raum verfügbar werden.
Ausblick: Was jetzt wichtig wird
In den nächsten 90 Tagen sollten Retail-Investoren beobachten, wie schnell Liquidität vom alten vePENDLE in den neuen Krypto Governance Token sPENDLE rotiert und welche DeFi-Protokolle ihn früh integrieren. Ebenso entscheidend wird sein, ob die vereinfachte Governance – weniger häufige, aber „kritische“ Votes – tatsächlich mehr aktive Stimmen anzieht und ob die geplanten PENDLE-Buybacks aus bis zu 80 % der Protokollumsätze sich messbar im Kurs- und Renditeprofil niederschlagen.
Key Takeaways
- Pendle ersetzt vePENDLE durch den liquiden Krypto Governance Token sPENDLE, um Lock-up-Barrieren und Intransparenz bei Rewards zu beseitigen.
- Mit fast 3,5 Milliarden Dollar TVL und über 37 Millionen Dollar Umsatz 2025 könnte das neue Modell den finanziellen Hebel hinter dem Krypto Governance Token deutlich verstärken.
- Bis zu 80 % der Protokollumsätze fließen in PENDLE-Buybacks und Governance-Rewards, was für renditeorientierte DeFi-Anleger ein zentrales Narrativ bildet.
- DACH-Investoren sollten die Migration, frühe Integrationen und steuerliche Behandlung von Erträgen aus dem Krypto Governance Token sPENDLE genau im Blick behalten.
-
-
-
- # Analysis (Internal): **Drama signals detected:** – „Concerns“ (worry/conflict) – „Uncertain Future“ (instability) – „Delayed“ (failure/obstacle) – Industry leaders vs Legislative process **Primary entity:** – „DeFi Leaders“ (too generic – not specific protocol/person) – No named protocol or person – Focus: US Senate Market Structure Bill **Concrete data:** – No dollar amounts – No percentages – No specific dates beyond „delayed“ – Context: US Senate markup **Drama level:** MEDIUM (concern/uncertainty but not catastrophic failure) **Tier classification:** TIER 1 (Drama – Leaders vs Political Process) **Structure decision:** [Entity: DeFi-Branche] + [Drama context: Sorge/Unsicherheit] + [Specific: US-Gesetz] + [Status: verzögert/blockiert] # Output: DeFi-Branche contra US-Senat: Marktstruktur-Gesetz verzögert sich
