Streit zwischen Aave DAO und Aave Labs über Gebühren von CoW Swap

Gegensätzliche Interessen: Die Debatte um Einnahmen zeigt die Herausforderungen der dezentralen Governance im Crypto-Bereich

Die jüngsten Spannungen zwischen der Aave-dezentralisierten autonomen Organisation (DAO) und Aave Labs, dem Hauptentwicklungsunternehmen hinter den Aave-Produkten, werfen ein Licht auf die Herausforderungen der dezentralen Finanzierungsprotokolle (DeFi). Der Streit dreht sich um die Gebühren, die aus der neuen Integration mit dem dezentralen Austauschaggregator CoW Swap resultieren.

Wer ist betroffen?

Die Diskussion wurde von dem pseudonymen Aave DAO-Mitglied EzR3aL angestoßen. Er stellte fest, dass die durch CoW Swap generierten Gebühren an eine andere On-Chain-Adresse und nicht an die Schatzkammer der Aave DAO geleitet werden. Stattdessen fließen diese Gebühren an eine private Adresse, die von Aave Labs kontrolliert wird.

Finanzielle Implikationen

Laut EzR3aL belaufen sich die Einnahmen auf mindestens 200.000 US-Dollar pro Woche, was potenziell jährlich bis zu 10 Millionen US-Dollar ausmacht, die der DAO entzogen werden. Diese Situation wirft Fragen zur Transparenz und Rechenschaftspflicht innerhalb der DAO auf.

Die Reaktion von Aave Labs

Aave Labs hat auf die Vorwürfe mit dem Hinweis reagiert, dass die Front-End-Komponenten für die Website und die App-Interfaces traditionell in ihrem Verantwortungsbereich liegen. Sie betonen jedoch, dass bedeutende Änderungen innerhalb des Protokolls, wie etwa Zinspolitiken oder Änderungen am Smart Contract-Code, weiterhin unter der Kontrolle der DAO stehen.

Stimmen aus der DAO

Die Reaktionen aus der DAO zeigen, dass viele Mitglieder der Meinung sind, dass die Aave DAO die Entwicklung der ursprünglichen Adaptertechnologie finanziert hat, und dass daher die Einnahmen aus der Integration der DAO zurückfließen sollten. Marc Zeller, Gründer der Aave-Chan-Initiative, äußerte sich besorgt über die Entscheidung von Aave Labs, die Gebühren ausschließlich zu sich zu leiten. Er nannte diese Praxis inakzeptabel und bemerkte, dass Aave Labs durch eine Umleitung des Nutzervolumens versuche, sich selbst zu monetarisieren.

Die Bedeutung des Konflikts

Dieser Konflikt beleuchtet die komplexen Herausforderungen, die mit der Führung einer DAO verbunden sind. Trotz der Vorteile, die diese neue Organisationsform gegenüber traditionellen Unternehmensstrukturen bietet, kommt es häufig zu Spannungen, insbesondere wenn es um finanzielle Aspekte geht. Der Vorfall könnte möglicherweise weitreichende Folgen für die Aave-Community und die Rolle von Aave Labs in der DeFi-Landschaft haben.

Der Austausch zwischen Aave DAO und Aave Labs ist nicht nur ein lokales Problem, sondern spiegelt auch den wachsenden Druck wider, den DeFi-Plattformen erleben, um Transparenz und gerechtfertigte Einnahmeverteilung zu gewährleisten.

Die mobile Version verlassen