Die Entscheidung in ASIC v Finder Wallet ist ein bedeutender Schritt in der Regulierung von Krypto-Assets und Investitionsprodukten. In dieser Analyse werden die Argumente von ASIC und Finder Wallet bezüglich der Klassifizierung des Finder Earn-Produkts als “Schuldverschreibung” gemäß dem Corporations Act 2001 untersucht.
Operation des Produkts
Finder Wallet bot das Finder Earn-Produkt an, das im Wesentlichen ein festverzinsliches Krypto-Währungs-Investitionsprodukt war. Kunden mussten ein Konto bei Finder Wallet eröffnen, australische Dollar auf ihr Konto einzahlen und diese in eine australische Dollar-gebundene “Stablecoin” namens TrueAUD umwandeln, die dann Finder Wallet unter der “Cryptocurrency Earn Option” zugewiesen wurde.
ASIC’s Argumente
ASIC argumentierte, dass das Finder Earn-Produkt den allgemeinen Definitionen von “Schuldverschreibung” im Corporations Act entspricht, da Kunden Geld bei Finder Wallet einzahlen und Finder Wallet sich verpflichtet, dieses Geld in Form von TrueAUD zurückzuzahlen, zusammen mit einem festen Zins, ähnlich einer Einlage oder einem Darlehen.
Finder Wallet’s Verteidigung
Finder Wallet argumentierte, dass das Finder Earn-Produkt keinen Verpflichtungen zur Rückzahlung von Geldern als Schulden gegenüber Finder Wallet beinhaltet, sondern Kunden ein Investment erwerben, das als vertragliches Recht auf eine Rendite, nicht auf die Rückzahlung eines Darlehens als Schulden gesehen wird.
Die Entscheidung
Das Gericht entschied zugunsten von Finder Wallet, da ASIC nicht nachweisen konnte, dass das Finder Earn-Produkt die Definition einer “Schuldverschreibung” erfüllte. Das Gericht überprüfte die statutarischen Kriterien und kam zu dem Schluss, dass es sich nicht um eine Schuldverschreibung handelte.
Fazit
Die Entscheidung in ASIC v Finder Wallet wirft wichtige Fragen zur Regulierung von Krypto-Investitionsprodukten auf. Die Debatte um die Klassifizierung von Finder Earn zeigt, dass klare gesetzliche Definitionen notwendig sind, um solche Produkte angemessen zu regulieren. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Regulierungsbehörden mit dieser Herausforderung befassen werden.
