Krypto-Rechtsexperte Jeremy Hogan denkt das Ripple gegen die US Securities and Exchange Commission (SEC) geht endlich in sein „Endspiel“.
Hogan reagiert auf die Nachricht, dass der Anwalt und XRP-Unterstützer John Deaton kürzlich einen Brief eingereicht hat, in dem er darum bittet, 67.000 XRP-Inhaber zu vertreten.
Der Schritt ist eine direkte Reaktion auf die Absicht der SEC, einen Experten hinzuzuziehen, um auszusagen, was XRP-Inhaber dachten, als sie das sechstgrößte Krypto-Asset kauften.
Hogan sagt, der Schritt könnte „den Unterschied in dem Fall ausmachen“.
„Der Richter hat den XRP-Inhabern den Amicus-Status zuerkannt, aber sie müssen immer noch einen Antrag an den Richter stellen, bevor sie etwas unternehmen, und hier in diesem Antrag beantragt Deaton die Erlaubnis des Gerichts, einen Amicus-Schriftsatz in einer Daubert-Anfechtung in Bezug auf das Gutachten einzureichen ein Herr Doody.
Schauen wir uns Seite eins an…. 'Amici bittet respektvoll um Erlaubnis, einen Amicus Brief bezüglich der Meinungen des Experten der Klägerin, Patrick B. Doody, einzureichen. Die Bedenken von Daubert im Zusammenhang mit Mr. Doodys Meinungen stellen die genaue Art der schwierigen Fragen dar, die das Gericht ins Auge fasste, als es den Amici-Status zuerkannte …
‚Der Amici-Anwalt wurde kürzlich auf Herrn Doodys Bericht bezüglich des Verhaltens einzelner XRP-Inhaber wie Amici aufmerksam.'“
Hogan merkt an, dass die SEC einen „Experten“-Zeugen will, der aussagt, was XRP-Inhaber beim Kauf des Krypto-Assets gedacht haben.
„Deaton vertritt 67.000 tatsächliche XRP-Inhaber und möchte präsentieren, was sie tatsächlich gedacht haben. Also ist die SEC natürlich dagegen.
Deaton möchte einen kurzen „Daubert“-Antrag in Bezug auf einen von der SEC beauftragten Experten einreichen, um die Motive von XRP-Käufern zu erörtern. Dies bedeutet, dass Ripple versucht, den Zeugen insgesamt zu schlagen, weil seine Meinung keine ‚vernünftige wissenschaftliche Grundlage‘ hat.“
Hogan sagt, seine einzige Sorge mit dem Antrag sei das Timing.
„Das liegt daran, dass noch keine konkreten Streikanträge für Sachverständige gestellt wurden. Sie sind nicht bis zum 30. August fällig. Aber Anwalt Deaton musste wirklich versuchen, diesen Antrag jetzt einzureichen, denn wenn er bis zum 31. August wartet, bleiben ihm nur noch anderthalb Monate, um seinen Antrag einzureichen, die Gerichtserlaubnis zu erhalten, seinen Schriftsatz zu entwerfen und einzureichen, und das ist es zeitlich schließen.“
ich
Überprüfen Sie die Preisaktion
-
-
-
-
