Sicherheit bleibt ein vorrangiges Anliegen im Marktsektor der dezentralen Finanzen (DeFi). Da diese Plattformen immer beliebter werden und beispiellose finanzielle Freiheiten und Möglichkeiten bieten, werden sie zu attraktiven Zielen für Cyberkriminelle.
Die Frage, ob einige der Top-DeFi-Projekte kompromittiert werden könnten, ist kritisch. Dabei geht es um Schwachstellen, die von Smart-Contract-Mängeln bis hin zu Governance-Schwächen reichen.
Das Einzige, was DeFi-Hacks verhindert
Ronghui Gu, Mitbegründer des Blockchain-Sicherheitsunternehmens Certik, lieferte Krypto news unschätzbare Einblicke in den komplexen DeFi-Markt. Seiner Meinung nach ist die Grundlage für die Sicherung von DeFi-Plattformen eine gründliche Prüfung.
„Auditing kann dabei helfen, Schwachstellen zu identifizieren, indem der Code sorgfältig analysiert wird, um potenzielle Wiedereintrittsprobleme oder andere ausnutzbare Fehler zu erkennen. Dieser Prozess umfasst strenge Tests gegen bekannte Angriffsvektoren, Fuzzing, gründliche Codeüberprüfung und Validierung anhand von Best Practices“, sagte Gu gegenüber Krypto news.
Der Exploit von Multichain, der aus einer zentralisierten Schlüsselkontrolle resultiert, veranschaulicht die Gefahren solcher Schwachstellen. Während Audits die strukturellen Entscheidungen eines Projekts möglicherweise nicht ändern, heben sie Risiken hervor und bieten eine Chance zur Minderung.
Laut Gu sollten effektive Audits die Implementierung von Multi-Signatur-Wallets gründlich bewerten. Er wies auch auf die Notwendigkeit regelmäßiger Sicherheitsschulungen für Teammitglieder im Umgang mit privaten Schlüsseln hin. Dieser umfassende Prüfansatz, von der Codeanalyse bis hin zu betrieblichen Sicherheitspraktiken, ist für die Verbesserung der Widerstandsfähigkeit einer Plattform gegen Angriffe von entscheidender Bedeutung.
Bei der Behebung von Schwachstellen im Governance-System, wie sie durch den Governance-Exploit Tornado Cash deutlich wurden, plädiert Gu für eine umfassende Überprüfung des Governance-Prozesses. Dazu gehört die Prüfung der Regeln für die Vorschlagserstellung, der Stimmrechtsverteilung und der Ausführungsbedingungen von Vorschlägen.
Eine solche Prüfung identifiziert potenzielle Schwachstellen und stellt sicher, dass Kontrollen und Gegenmaßnahmen vorhanden sind, um eine unverhältnismäßige Kontrolle durch ein einzelnes Unternehmen zu verhindern.
„Die Bewertung der Sicherheitsauswirkungen jedes Schritts im Governance-Prozess sollte dabei helfen, sicherzustellen, dass angemessene Kontrollmechanismen vorhanden sind. Dadurch kann verhindert werden, dass eine einzelne Einheit oder Gruppe eine unverhältnismäßige Kontrolle ausübt. Prüfer müssen kritische Parameter wie Quorumsanforderungen, Abstimmungsschwellen und Sperrfristen testen, um Effizienz und Sicherheit in Einklang zu bringen“, fügte Gu hinzu.
Neue Technologien für die Regelprüfung
Zu den technologischen Fortschritten in der Prüfung gehören, wie Gu erwähnte, die Integration von maschinellem Lernen und die Entwicklung spezieller Tools, die auf die einzigartigen Herausforderungen von DeFi zugeschnitten sind. Dieser Ansatz ermöglicht eine schnelle Codeanalyse und deckt Schwachstellen auf, die möglicherweise unbemerkt bleiben, bis sie ausgenutzt werden.
Die Fähigkeit des maschinellen Lernens, sich anzupassen und aus früheren Exploits zu lernen, verspricht einen dynamischen Abwehrmechanismus gegen neue Bedrohungen. Die prädiktive Modellierung verbessert diese Fähigkeit weiter und identifiziert potenzielle Schwachstellen unter verschiedenen Stressszenarien, bevor sie ausgenutzt werden können.
„Eine dynamische Analyse, die den Smart Contract in einer Live-Umgebung testet, ist von entscheidender Bedeutung, um Laufzeitfehler und komplexere Schwachstellen aufzudecken, die sich erst während der Ausführung manifestieren. Angesichts der sich weiterentwickelnden Natur der Bedrohungen sind eine kontinuierliche Überwachung und regelmäßige erneute Prüfungen von entscheidender Bedeutung, insbesondere wenn Aktualisierungen oder Änderungen am Vertrag vorgenommen werden“, erklärte Gu.
Allerdings ist Technologie allein kein Allheilmittel. Die Entwicklung von Tools und Frameworks, die speziell auf die einzigartigen Herausforderungen von DeFi zugeschnitten sind, ist von entscheidender Bedeutung. Dazu gehören die Analyse komplexer Smart-Contract-Interaktionen und die Simulation wirtschaftlicher Angriffe.
Die Zusammenarbeit innerhalb der DeFi-Community ist ein weiterer Eckpfeiler einer robusten Sicherheitsstrategie. Durch den Austausch von Wissen und Ressourcen können Prüfer über neue Bedrohungen auf dem Laufenden bleiben und Best Practices zum gemeinsamen Nutzen der Branche weiterentwickeln. Die Ausbildung und Entwicklung von Talenten mit einem tiefen Verständnis der Blockchain-Technologie und der Cybersicherheit ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass die Teams für die Komplexität der DeFi-Prüfung gerüstet sind.
„Entwickler als Erbauer dieser Branche sollten über die neuesten Schwachstellen und Best Practices auf dem Laufenden sein. Der Open-Source-Charakter von Krypto ist eine seiner größten Stärken, und wir sollten diesem Aspekt auch in Zukunft Priorität einräumen. Das bedeutet, dass der Fehler einer Plattform nicht wiederholt werden muss, sondern jeder daraus lernen kann“, fügte Gu hinzu.
Lesen Sie mehr: Identifizieren und Erkunden von Risiken bei DeFi-Kreditprotokollen
Die inhärente Komplexität von DeFi-Projekten bringt mehrere häufige Schwachstellen mit sich, von intelligenten Vertragsfehlern bis hin zu Governance-Mechanismen und dem Risiko der Zusammensetzbarkeit. Diese Schwachstellen unterstreichen die Bedeutung umfassender Sicherheitsüberprüfungen, die sich mit intelligentem Vertragscode, Governance-Strukturen und Protokollintegrationen befassen müssen.
Das rasante Tempo der DeFi-Entwicklung treibt zwar Innovationen voran, führt aber häufig zu Sicherheitsbeeinträchtigungen und erhöht das Risiko von Angriffen.
Sind alle DeFi-Plattformen gefährdet?
Für Benutzer erfordert die Navigation im DeFi-Sektor Sorgfalt und ein Verständnis der damit verbundenen Risiken. Die Zusammenarbeit mit Plattformen erfordert einen proaktiven Ansatz, von der Untersuchung der Sicherheitshistorie eines Projekts bis hin zur Information über das breitere Ökosystem.
Gu betonte, dass Transparenz DeFi-Plattformen dabei helfen kann, Vertrauen zu stärken und das Lernen in der Gemeinschaft zu erleichtern. Dadurch wird sichergestellt, dass der Fehler einer Plattform eine Lehre für andere sein kann.
„Ein wichtiger Faktor ist die Transparenz des Projekts hinsichtlich seiner Governance-Struktur und Codebasis. Open-Source-Projekte mit klarem und gut dokumentiertem Code sind im Allgemeinen vertrauenswürdiger. „Das Vorhandensein eines KYC-Programms (Know Your Customer) für die Hauptmitwirkenden des Projekts ist auch ein Zeichen für die Verpflichtung eines Projekts zu Integrität und Transparenz“, sagte Gu.
Tools wie Certiks Security Leaderboard und Skynet sowie Beosin EagleEye, Hacken, Blowfish und SlowMist liefern wertvolle Einblicke in die Sicherheitslage eines Projekts. Laut Gu bieten diese Echtzeitüberwachung und Sicherheitsrankings, sodass Benutzer fundiertere Entscheidungen treffen und das Risiko minimieren können, insbesondere in einem Sektor, in dem fast 5,80 Milliarden US-Dollar gehackt wurden.
Weiterlesen: KI für Smart Contract Audits: Schnelle Lösung oder riskantes Geschäft?
Da DeFi das Finanzsystem weiterhin neu definiert, kann die Betonung der Sicherheit nicht genug betont werden. Die Integration fortschrittlicher Technologien, spezialisierter Tools und der Zusammenarbeit mit der Community ist für den Schutz des Ökosystems von entscheidender Bedeutung. Es liegt jedoch auch in der Verantwortung der Benutzer, wachsam zu sein, und den Entwicklern, der Sicherheit in jeder Entwicklungsphase Priorität einzuräumen.
Nur durch eine konzertierte Anstrengung kann sich der DeFi-Bereich zu einem sicheren, stabilen und florierenden Umfeld für Innovationen entwickeln.
Haftungsausschluss
In Anlehnung an die Richtlinien des Trust Project präsentiert dieser Feature-Artikel Meinungen und Perspektiven von Branchenexperten oder Einzelpersonen. Krypto news setzt sich für eine transparente Berichterstattung ein, die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln jedoch nicht unbedingt die von Krypto news oder seinen Mitarbeitern wider. Leser sollten Informationen unabhängig überprüfen und sich an einen Fachmann wenden, bevor sie auf der Grundlage dieser Inhalte Entscheidungen treffen. Bitte beachten Sie, dass unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Datenschutzrichtlinien und Haftungsausschlüsse aktualisiert wurden.
