Nach wochenlangen Debatten und Verzögerungen hat die EU gegen ein Verbot der Nutzung und des Abbaus von digitalen Assets zum Nachweis der Arbeit wie Bitcoin und Ethereum gestimmt.
- CryptoPotato berichtete zuvor über das von der Europäischen Union entwickelte Framework Markets in Crypto Assets (MiCA), das eine ziemlich drohende Note hatte, die das De-facto-Verbot von PoW-Kryptowährungen forderte.
- Die Digital-Asset-Community, angeführt von Michael Saylor von MicroStrategy, lehnte den Entwurf ab und sagte, er könne zu einem Billionen-Dollar-Fehler werden.
- Die Abstimmung, die ursprünglich für Ende Februar geplant war, verzögerte sich aufgrund der russischen Invasion in der Ukraine, wurde aber letzte Woche wieder auf den Tisch gelegt und fand heute früher statt.
- Zur Erleichterung der Gemeinde tauchten Berichte auf, denen zufolge 32 Personen gegen das De-facto-Verbot von Kriegsgefangenen gestimmt hatten, während nur 24 dafür waren. Folglich wurde der Vorschlag abgelehnt.
- Wie Krypto-Kommentatoren jedoch betonten, haben diejenigen, die für das Verbot stimmen, immer noch eine Chance. Dennoch gab es Berichten zufolge verstärkte Diskussionen über die Arten von Vorschriften, die noch in den Mining und die gesamte Kryptoindustrie aufgenommen werden mussten.
„5. Bis zum 1. Januar 2025 legt die Kommission dem Europäischen Parlament und gegebenenfalls dem Rat einen Legislativvorschlag zur Änderung der Verordnung (EU) 2020/852 gemäß Artikel 10 der genannten Verordnung vor, um sie in die EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen alle Kryptoasset-Mining-Aktivitäten, die wesentlich zum Klimaschutz und zur Anpassung an den Klimawandel beitragen.“
- Cameron Winklevoss von Gemini war einer der ersten, der die „richtige Forderung“ der EU skizzierte, und wies auch darauf hin, dass das Verhältnis von CO2-Fußabdruck zu Leistung von BTC „so viel stärker ist als bei anderen Energieverbrauchern in der EU“.
Das EU-Parlament trifft den richtigen Ruf und stimmt gegen ein Proof-of-Work-Verbot. Die positiven Auswirkungen von Bitcoin können nicht überschätzt werden. Lassen Sie uns außerdem die Prioritäten klarstellen: Das Verhältnis von CO2-Fußabdruck zu Leistung von Bitcoin ist so viel stärker als bei anderen Energieverbrauchern in der EU.
– Cameron Winklevoss (@cameron) 14. März 2022
