Von spontaner sozialer Institution zur Währung: Mengers Einblick in die Entwicklung des Geldes
Anstatt zu diskutieren, ob Bitcoin (BTC) als Tauschmittel (MoE) oder als Wertspeicher (SoV) fungieren sollte, zielt dieser Artikel darauf ab, die Hauptüberlegung zu untersuchen, wenn etwas zu einer Währungseinheit wird. In seinem Buch "Zur Entstehung des Geldes" erklärt Carl Menger, der Vater der österreichischen Wirtschaftswissenschaften, dass der Ursprung des Geldes eine spontane soziale Institution ist, die aus dem Eigeninteresse der Individuen entsteht und nicht von staatlicher Seite aufgezwungen wird.
Menger zufolge beginnt der Prozess damit, dass bestimmte Güter aufgrund ihrer Eigenschaften wie Haltbarkeit, Transportfähigkeit und Teilbarkeit "verkäuflicher" werden als andere. Diese Güter werden in größerem Umfang im Handel akzeptiert, da sie den Austausch von begehrten Gütern erleichtern. Im Laufe der Zeit werden die am besten verkäuflichen Güter allgemein als Tauschmittel akzeptiert. Ihre hohe Verkäuflichkeit resultiert aus der ständigen Nachfrage nach ihnen von Parteien, die sie gegen andere Güter eintauschen möchten.
Menger sagt:
"Mit der Ausdehnung des Handelsraums und mit der Ausdehnung über immer längere Zeiträume der Voraussicht zur Befriedigung materieller Bedürfnisse würde jeder Einzelne, den eigenen wirtschaftlichen Interessen gemäß, genau darauf achten lernen, dass er seine weniger verkäuflichen Güter gegen solche speziellen Waren eintauschte, die außer der Anziehungskraft, in der betreffenden örtlichen Gegend hochgradig verkäuflich zu sein, auch eine weite Verkäuflichkeit in der Zeit und im Raum aufwiesen."
Berühmte österreichische Ökonomen Mises und Rothbard über die Hauptfunktionen des Geldes
Im Zusammenhang mit Bitcoin bedeutet Mengers Theorie, dass seine Fähigkeit, als Tauschmittel zu dienen, Vorrang vor seiner Rolle bei der Werterhaltung haben sollte, insbesondere in den Anfangsstadien. BTC muss zunächst breite Akzeptanz in Transaktionen finden, bevor es die Rolle des Wertspeichers erfüllen kann. Die österreichischen Ökonomen Ludwig von Mises und Murray Rothbard erklären ebenfalls knapp, dass die Funktion des Tauschmittels der Funktion des Wertspeichers bei der Entwicklung von Geld vorausgeht.
Im September 2022 erläuterten die Autoren Kristoffer Mousten Hansen und Karras Lambert in einem umfassenden Aufsatz auf Mises.org Mises' Perspektive. Sie betonen Mises' Überzeugung, dass eine Ware zuerst "Wert übertragen" muss, bevor sie zum Tauschmittel und anschließend zum Wertspeicher wird. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass Bitcoin-Enthusiasten, die der österreichischen Schule folgen, die Funktion des "Tauschmittels" gegenüber der Funktion des "Wertspeichers" priorisieren sollten, da dies laut Mises, Menger und Rothbard der wesentliche Aspekt des Geldes ist.
Hansen und Lambert behaupten, dass das "Herabspielen der Bedeutung der aktiven Nutzung von Kryptowährungen" und die Vorliebe für die "immer halten"-Perspektive "gegen Mises' Erkenntnis verstößt, dass 'nur der Geschäftsgebrauch eine Ware in ein allgemeines Tauschmittel verwandeln kann'". Sie stellen auch fest, dass die Wertspeicherzentriertheit auf eine Botschaft des renommierten Informatikers Nick Szabo zurückzuführen ist. Trotz der Verbreitung der wertspeicherzentrierten Perspektive in der Kryptowelt weicht sie definitiv von der Definition der österreichischen Schule über den Ursprung des Geldes ab.
Was halten Sie von Carl Mengers Definition des Geldes und wie der Übergang zu Geld funktioniert? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
-
-
-
-
