kucoin

Bitcoin-Kernentwickler diskutiert die “Entlassung” aller Miner mit PoW-Algo-Änderung: Kontroverse Diskussionen kennzeichnen wachsende Spaltung

Der Bitcoin-Entwickler Luke Dashjr und seine jüngsten kontroversen Aussagen

Luke Dashjr spricht über das Ausscheiden von Minern und den heimlichen Einsatz von ASIC-Boost

In den letzten Wochen ist Luke Dashjr, ein prominenter Bitcoin Core-Beitragender und der Kopf hinter Bitcoin Knots, besonders laut geworden. Er kam wieder ins Rampenlicht, als sein betriebener Pool, der Ocean Mining Pool, bestätigte, dass er bestimmte Transaktionen filterte, einschließlich Ordinalinschriften, BRC20-Token und Coinjoin-bezogenen Überweisungen.
Am 17. Dezember bemerkte Dashjr in einem Gespräch über die Verwendung einer .sats-Domain auf einem X-Profil unter Ordinal-Enthusiasten: “Hoffentlich werden genug von euch Betrügern bis ’26 im Gefängnis sein, damit wir uns nie wieder um euch kümmern müssen.”

Eine Person, die von Dashjrs Kommentar überrascht war, fragte ihn: “Wow. Okay. Ich habe noch nie mit Ihnen gesprochen oder Ihnen geschadet. Was ist Ihr Problem?” Darauf antwortete Dashjr unverblümt: “Betrug im Namen von Bitcoin schadet buchstäblich jedem auf diesem Planeten.” In einem separaten Dialog am Sonntag diskutierte Dashjr mit Adam Back, nachdem Back behauptet hatte, dass das Stoppen von Ordinalen sinnlos sei, da “man JPEGs auf Bitcoin nicht stoppen kann”. Dashjr erläuterte seine Position in Backs X-Faden mit anderen.

Diskutierend mit einem X-Benutzer namens Bobby.sats erklärte Dashjr: “Es ist unvermeidlich, dass böswillige Akteure Miner bestechen, um Bitcoin anzugreifen. Wenn sie dies aktiv tun, ist es an der Zeit, die Miner zu entlassen. Aber Schritt 1 ist, den Fehler zu beheben, damit sie das Richtige tun können.” Als Bobby fragte, wie man einen Bergmann ‘entlassen’ könne, klärte Dashjr auf: “Man kann keinen einzelnen Bergmann entlassen, aber wenn die Mehrheit angreift, kann die Gemeinschaft sie alle gemeinsam entlassen, indem sie zu einem anderen PoW-Algorithmus wechselt und ihre Mining-Hardware nutzlos macht.”

Dashjr wagte auch eine Theorie über die Bergbaubetriebe von Antpool. “Meine Theorie über die abnormal hohe Rate leerer Blöcke bei Antpool”, theorisierte Dashjr, “Diese Blöcke werden wahrscheinlich mit alten ASICs gefunden, die nur heimlich [ASIC Boost] unterstützt haben (d.h. nicht offen, wie es heute üblich ist). Heimlich [ASIC Boost] ist nicht kompatibel mit Segwit. Das war ein wesentlicher Grund, warum Bitmain 2017 Segwit verhindern wollte. Bitcoin Core und Knots 0.18 haben jedoch 2019 die Unterstützung für das Erstellen von nicht-Segwit-Blockvorlagen entfernt. Der einzige Weg, dies nach Taproot zu tun, ist, einen völlig leeren Block zu machen.”

Er fügte einen Haftungsausschluss zu seinem Beitrag hinzu, in dem er feststellte: “Dies ist nur eine Möglichkeit, keine bestätigte Tatsache”, und ermutigte die Menschen, solche Szenarien zu überdenken.

Kritik an Dashjrs Äußerungen und leidenschaftliche Diskussionen über Ordinalinschriften

Dashjrs Kommentare haben auf X Spott hervorgerufen, wobei der Taproot-Zauberer Udi Wertheimer Screenshots seiner Äußerungen geteilt hat. “Katzenfresser [Luke Dashjr] glaubt tatsächlich, dass er, wenn Bitcoin-Miner Inschriften nicht zensieren, einfach den Proof-of-Work-Algorithmus ändern und sie aus dem Geschäft drängen wird … er ist wahnsinnig”, kommentierte Wertheimer. Wertheimer kritisierte auch den Software-Entwickler Peter Todd für die Diskussion über den angeblichen betrügerischen Gebrauch von Rune-Vermögenswerten mit anderen Münznamen und die Behauptung, das Rune-Protokoll sei “für Betrug entworfen.”

Wertheimer kontrastierte dies mit dem ‘Liquid’ von Blockstream und bemerkte: “Dieser ‘Bitcoin-Core-Entwickler’ weint, weil Runen – ein Protokoll, das NUR IM TESTNET VERFÜGBAR IST – einige TESTASSETS mit NAMEN hat, die er ablehnt. Blockstreams ‘Liquid’ – für das er täglich wirbt – hat viele Vermögenswerte im MAINNET. Ich habe 3 namens ‘USDT’ gefunden, 10 namens ‘BTC’ und 7 namens ‘Binance’.”

Die Debatte über Ordinalinschriften auf Bitcoin hat in den letzten zwei Monaten an Intensität gewonnen und eine Vielzahl von Meinungen unter den Mitgliedern der Community entfacht. Einige Teilnehmer, die erhöhte Leidenschaft zeigen, lehnen diese Entwicklungen vehement ab, während andere sie befürworten und so die wachsende Kluft unterstreichen. Während die Diskussionen weitergehen, werden einige Teilnehmer mit ihren Kommentaren feuriger, was auf den deutlichen Meinungsunterschied hinweist.

Was denkst du über die Aussagen, die Dashjr über das Entlassen von Minern gemacht hat? Was hältst du von den hitzigen Kommentaren in den sozialen Medien über Ordinalinschriften in letzter Zeit? Teile deine Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.

Die mobile Version verlassen