Der Bitcoin-Wechsel von El Salvador ist verfassungswidrig, heißt es in einer neuen Klage:

• Der vom Präsidenten von El Salvador gesponserte Schritt, Bitcoin zu einem gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen, war verfassungswidrig, wie eine neue Klage von Bürgern und Oppositionsführern behauptet.
• Einige Einheimische vermuten, dass der Umzug heimlich vom Präsidenten gesponsert wurde, der ihrer Meinung nach jetzt die Torheit seines Umzugs erkennt und versucht, sich zurückzuziehen.

Seit Präsident Nayib Bukele angekündigt hat, dass El Salvador Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel machen wird, macht das Land ständig Schlagzeilen. Der jüngste Vorfall hat jedoch einen ganz anderen Grund. Diesmal haben Anwohner eine Klage eingereicht, in der sie geltend machen, dass der Umzug verfassungswidrig ist. Und nach Ansicht einiger im Land könnte Präsident Bukele hinter dem Schritt stecken und versuchen, genau den Schritt zu sabotieren, der ihn bei der Krypto-Community beliebt gemacht hat.

Präsident Bukele kündigte auf der Bitcoin-Konferenz 2021 in Miami an, dass El Salvador BTC zum gesetzlichen Zahlungsmittel machen werde. In kürzester Zeit war ein Gesetzentwurf dazu im Kongress und wurde schnell verabschiedet, erwartungsgemäß so wie Bukeles Partei die Legislative kontrolliert. Seitdem warnen Ökonomen und sogar globale Regulierungsbehörden, dass der Schritt die salvadorianische Wirtschaft zusammenbrechen könnte. Einige haben den Präsidenten sogar als "dumm" bezeichnet.

Weiterlesen: Der Präsident von El Salvador ist „dumm“, weil er Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt hat: Der renommierte Ökonom Steve Hanke

Jetzt kommt der Aufschrei aus dem Hinterhof von Präsident Bukele. Nach a Bericht von der Lokalzeitung El Mundo, Eine Gruppe von Anwohnern hat eine Petition eingereicht, in der behauptet wird, der Präsident habe verfassungsrechtliche Bestimmungen missachtet. Die Bewohner haben die Unterstützung von Jamie Guevara erhalten, einem Abgeordneten der Nationalen Befreiungsfront Farabundo Martí, einer politischen Partei, die bei den letzten Wahlen 7 Prozent der Stimmen erhielt.

Oscar Artero, einer der Bürger, die den Antrag gestellt haben, bemerkte:

Ich klage gegen das vom Bitcoin-Gesetz erlassene Dekret wegen fehlender Rechtmäßigkeit, ohne Begründung eine Verfassungswidrigkeitsklage, ohne die Bedeutung und die schädlichen Auswirkungen zu berücksichtigen, die ein solches Gesetz für dieses Land haben wird.

Artero glaubt, dass das Gesetz darauf abzielt, die Bevölkerung von El Salvador auszuplündern. Artero ist steuerbefreit und behauptet, es wolle die Bevölkerung von El Salvador zum Handel mit Bitcoin zwingen.

Der Antrag wurde bei der Verfassungskammer des Obersten Gerichtshofs eingereicht, und Guevara glaubt, dass es an der Zeit ist, die im Mai angetretenen Richter in der Kammer auf die Probe zu stellen. Weder der Politiker noch die anderen Bürger, die den Antrag unterstützen, haben jedoch verraten, welche konkreten Aspekte des Bitcoin-Gesetzes verfassungswidrig sind.

Präsident Bukele hat den Umzug heimlich gesponsert, behauptet ein Einheimischer

In der vielleicht interessantesten Wendung glaubt ein lokaler Anwalt, dass der Antrag das Werk von Präsident Bukele ist. Enrique Anaya behauptet, dass das Präsidentenhaus hinter dem Umzug stehe, um aus dem Umzug auszusteigen. Ihm zufolge hat Präsident Bukele keine Ahnung, wie das Bitcoin-Gesetz umgesetzt werden soll, und möchte, dass das Gericht ihn dazu zwingt, es nicht zu tun.

Der Oppositionsabgeordnete Guevara bestreitet jedoch, die Interessen des Präsidenten zu vertreten.

Es ist ein Gesetz, das die Bevölkerung betrifft. Wir vertreten zu keiner Zeit kategorisch die Interessen des Präsidenten, wir vertreten lediglich das Volk.