Steve Hanke, Professor für angewandte Wirtschaftswissenschaften an der John Hopkins University, sagt, dass El Salvadors Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel das Land dem Risiko von Sanktionen aussetzt.
Hanke, der auch Direktor des Troubled Currencies Project am Cato Institute in Washington DC ist, sagt, dass der Schritt, den El Salvador zur Einführung der weltweit führenden Kryptowährung unternommen hat, dazu führen wird, dass das Land wegen Verstoßes gegen die Standards der Financial Action Task Force angezeigt wird. ein von der Gruppe der Sieben (G7)-Staaten gebildetes Gremium mit dem Auftrag, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu bekämpfen. Dies könnte laut Hanke zu Sanktionen führen.
„Sobald die Flagge kommt … dann gerät man in Sanktionen. Und wir kennen die Sanktionen nicht. Aber es könnte Sanktionen geben.
Das Flagging und die Sanktionen an sich … es schränkt die finanzielle Aktivität bei Finanztransaktionen im Wesentlichen ein und kann von einem leichten Squeeze zu einem harten Squeeze gehen.“
Der angewandte Ökonom erklärt in einem neuen Interview auf Kitco News, dass fast die Hälfte der von der Financial Action Task Force definierten Verstöße mit Bitcoin als gesetzlichem Zahlungsmittel in El Salvador im Spiel sein werden.
„… 27 von 58 schlechten Verhaltensweisen, denen die Financial Action Task Force folgt – diese werden aller Wahrscheinlichkeit nach mit Bitcoin verletzt. Es ist fast unmöglich, unter dem vorgeschlagenen Bitcoin-Gesetz, das El Salvador am 7. September verhängen wird, sauber herauszukommen.“
Hanke sagt weiter, dass der Schritt des salvadorianischen Präsidenten Nayib Bukele, jedem der 4,5 Millionen Bürger des zentralamerikanischen Landes BTC im Wert von 30 US-Dollar zu geben, ebenfalls Fragen aufwirft.
“[Bukele] ist verzweifelt daran, diesen Bitcoin zum Laufen zu bringen und Artikel 7 des Gesetzes [which requires merchants to accept Bitcoin] ist ein "Zwangsvergabegesetz". Es zwingt Händler, es zu nehmen, ob sie es wollen oder nicht.
Also ist er aus irgendeinem Grund sehr darauf bedacht, Menschen zu zwingen und zu subventionieren, dies zu nutzen. Und so muss man sich die Frage stellen, warum.“
l
.
Artikel in englischer Sprache auf dailyhodl.com.
-
-
-
-
