Das Financial Accounting Standards Board sagte am Mittwoch, dass Unternehmen die Fair-Value-Bilanzierung zur Bewertung von Bitcoin und anderen Krypto-Assets verwenden sollten, um einem Standard einen Schritt näher zu kommen, der die Unsicherheit über die Berichterstattung über den Wert solcher Bestände beseitigen könnte.
Derzeit gibt es keine spezifischen Rechnungslegungs- oder Offenlegungsvorschriften für Kryptowährungsvermögenswerte, daher klassifizieren Unternehmen sie als immaterielle Vermögenswerte mit unbestimmter Lebensdauer, ähnlich wie geistiges Eigentum wie Marken. Unternehmen müssen den Wert solcher Vermögenswerte mindestens einmal jährlich überprüfen und abschreiben, wenn er unter den Anschaffungspreis fällt. Steigt der Wert, können Unternehmen nur dann einen Gewinn verbuchen, wenn sie den Vermögenswert verkaufen, nicht, wenn sie ihn weiter halten.
Der FASB sagte am Mittwoch, dass die Bilanzierung zum beizulegenden Zeitwert die Wirtschaftlichkeit von Krypto-Assets am besten erfasst, und stellte fest, dass die Methode eher eine Anforderung als eine Option für Unternehmen sei. „Wir haben von Investoren gehört, dass sie Transparenz durch Offenlegung wollen, und der einzige Weg, dies zu erreichen, ist der faire Wert“, sagte Vorstandsmitglied Gary Buesser.
Der Preis von Bitcoin, der nach Marktkapitalisierung größten Kryptowährung der Welt, ist laut Datenanbieter FactSet von einem Höchststand von fast 68.000 US-Dollar im November auf rund 19.100 US-Dollar in diesem Monat gefallen.
„Der einzige Weg, um echte Informationen über das Halten von Bitcoin bzw Ethereum erfolgt über den fairen Wert“, sagte Buesser. Ethereum ist die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung.
Unternehmen und Investoren bitten den FASB seit Jahren um Regeln zur Bilanzierung und Offenlegung von Krypto-Vermögenswerten. Der Rechnungslegungsstandardsetzer begann im Dezember mit der Untersuchung, ob neue Vorschriften eingeführt werden sollten, und fügte im Mai ein Kryptoprojekt zu seiner technischen Agenda hinzu, das seine Prioritäten bei der Regelsetzung festlegt.
Der aktuelle Ansatz zur Bilanzierung digitaler Assets erfordert laut MicroStrategy, dass Unternehmen Jahresabschlüsse auf eine Weise erstellen, die die Ergebnisse ihrer Geschäftstätigkeit oder Finanzlage nicht genau widerspiegelt Inc.
Vorstandsvorsitzender Phong Le.
Das in Tysons Corner, Virginia, ansässige Softwareunternehmen verfügte laut behördlichen Unterlagen zum 30. Juni über rund 1,99 Milliarden US-Dollar in Bitcoin, gegenüber etwa 2,89 Milliarden US-Dollar Ende März. MicroStrategy hat zwischen August und September weitere rund 301 Bitcoins erworben, wodurch sich der aktuelle Wert seiner digitalen Assets auf rund 2,5 Milliarden US-Dollar erhöht.
„Wir gehen davon aus, dass die Diskrepanz zwischen dem ausgewiesenen Buchwert in unserer Bilanz und dem fairen Marktwert unserer Bitcoin-Bestände im Laufe der Zeit erheblich zunehmen wird“, sagte Herr Le letztes Jahr in einem Kommentarschreiben an den FASB, als er Chief Financial von MicroStrategy war Offizier.
Dies liegt an der Volatilität von Bitcoin und der Unfähigkeit von MicroStrategy, sich an zukünftige Wertsteigerungen anzupassen, sagte er und fügte hinzu, dass digitale Vermögenswerte zu ihrem beizulegenden Zeitwert bewertet werden sollten. Das Unternehmen lehnte es ab, sich zu der Entscheidung des FASB zu äußern.
MicroStrategy, Zahlungsdienstleister Block Inc.
und Autohersteller Tesla Inc.
gehören zu den wenigen börsennotierten Unternehmen, die über erhebliche Bitcoin-Bestände verfügen.
Neue Rechnungslegungsvorschriften in diesem Bereich könnten dies ändern oder die Zurückhaltung der Unternehmen lindern, sagte Deniz Appelbaum, Assistenzprofessor für Rechnungswesen und Finanzen an der Montclair State University. „Ohne diese Standards für die Bilanzierung und Bewertung von Krypto-Assets zögern Unternehmen, sie zu halten“, sagte sie.
Der FASB hat im August detaillierte Kriterien für Vermögenswerte festgelegt, die er in sein Kryptowährungsprojekt aufnehmen wird, wobei nicht fungible Token und bestimmte Stablecoins ausgelassen werden. Als nächstes wird der Vorstand prüfen, was in Offenlegungen über die Vermögenswerte enthalten sein muss und wie Unternehmen Anleger informieren sollten.
Laut einem FASB-Sprecher werden die beiden Themen voraussichtlich bis Ende des Jahres diskutiert, und der Vorstand wird dann darüber abstimmen, ob ein Vorschlag vorgelegt werden soll. Wann dies der Fall sein könnte, dazu wollte er sich nicht äußern.
Autoren: Jennifer Williams-Alvarez unter jennifer.williams-alvarez@wsj.com
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Quelle: Wallstreet Journal
-
-
-
-
