Vor COVID war Kryptowährung in Mainstream-Kreisen und bei Durchschnittsverbrauchern noch ein relativ unbekanntes Gut. Zwei Jahre nach der Pandemie (oder nach der Pandemie, können wir sagen???) hat sich das völlig geändert.
Die globale Blockchain-Umfrage 2021 von Deloitte hebt das Ausmaß des Aufkommens von Krypto hervor – und diese Umfrage wurde nur ein Jahr nach Beginn der Pandemie, im März/April 2021, durchgeführt.
Hinweis: „FSI-Pioniere“ sind Befragte, deren Organisationen bereits Blockchain-Aktivitäten in der Produktion eingesetzt und/oder digitale Assets in ihre Kerngeschäftsaktivitäten integriert haben
Bemerkenswerterweise glauben 76 % der Befragten, dass „digitale Assets in den nächsten 5-10 Jahren eine starke Alternative oder ein vollständiger Ersatz für Fiat-Währungen sein werden“. Das ist eine ziemlich erstaunliche Zahl, die uns selbst als Krypto-Enthusiasten wirklich überrascht hat.
Geografische Verbreitung
Die Umfrage von Deloitte wurde in 10 verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt mit insgesamt 1.280 Teilnehmern durchgeführt.
Die offensichtlichste Statistik, die von der Seite springt, ist, dass der Großteil der Befragten aus Ländern der Ersten Welt stammt. Dies ist bemerkenswert, da Bitcoin und Krypto im Allgemeinen oft zusätzliche Auswirkungen auf Entwicklungsländer mit schwachen Währungen haben sollen. Befürworter argumentieren für sein Potenzial, Bürgern mit schwächelnden Währungen einen Fluchtweg zu bieten, wie beispielsweise in Venezuela zu sehen ist.
Die größten Adoptanten auf Pro-Kopf-Basis sind schließlich die Nigerianer. Wir haben kürzlich auch einen Anstieg des russischen Krypto-Volumens erlebt, als der Rubel fiel und Bitcoin ein Allzeithoch in der Währung erreichte. Für den Großteil der oben genannten Befragten sind diese Makrofaktoren also kein Problem. Diese Umfrageteilnehmer scheinen sich ausschließlich auf die unmittelbaren Auswirkungen auf ihre Unternehmen und Branchen zu konzentrieren – und fast alle konzentrieren sich auch auf große Finanzzentren.
Auswirkungen des Kryptowachstums
Für den Fall, dass digitale Währungen Fiat in den nächsten 10 Jahren überholen, wäre es schwer zu glauben, dass die Marktkapitalisierung von Bitcoin auf dem aktuellen Niveau von 772 Milliarden US-Dollar (entspricht 40.600 US-Dollar pro Bitcoin) bleiben wird; In diesem Fall wäre es sicherlich näher an dem Wertaufbewahrungsmittel, das die Marktkapitalisierung von Gold bei 12,7 Billionen US-Dollar (das entspricht über 600.000 US-Dollar pro Bitcoin) ist.
Eine echte Alternative oder ein Ersatz für Fiat würde weitreichende Konsequenzen nach sich ziehen; dies würde die Außenpolitik und den Devisenmarkt verändern. Was würde passieren, wenn ein weiterer Krieg ähnlich wie in Russland/Ukraine – mit Krypto eine praktikable Alternative – die Welt immer noch Wirtschaftssanktionen nutzen könnte, um die Kriegsanstrengungen einzudämmen? Wie viele Unternehmen werden voll Tesla gehen und Bitcoin in ihren Bilanzen halten? Wie viele Staatsfonds werden El Salvadors Beispiel gefolgt sein?
Die Befragten hatten „zumindest ein allgemeines Verständnis von Blockchain, Kryptowährungen und digitalen Assets“. Angesichts der Tatsache, dass so viele in der realen Welt immer noch nicht einmal ein vages Wissen über die Feinheiten der Funktionsweise der Blockchain-Technologie besitzen, können wir vielleicht erwarten, dass diese 76 % etwas aufgebläht sind. Es ist jedoch zunächst eine enorme Zahl, sodass man selbst bei konservativer Verwässerung immer noch eine ergreifende Schlussfolgerung ziehen kann.
Die Rolle digitaler Assets
Da es mittlerweile mehr als 12.000 Kryptowährungen gibt, ist die Bandbreite der Anwendungsfälle riesig. Die Verwahrung von Vermögenswerten nimmt vielleicht einen vorhersehbaren Platz als der am häufigsten prognostizierte Anwendungsfall ein, jedoch stellen die Anwendungsfälle an zweiter und dritter Stelle – neue Zahlungskanäle und Diversifizierung von Anlagen/Portfolios – viel disruptivere und faszinierendere Szenarien dar.
Über 40 % der Befragten glauben, dass Krypto in diesen Bereichen eine Rolle in ihrem Unternehmen spielen wird – was auf eine Welt hindeutet, in der Pensionskassen routinemäßig Kryptowährung halten oder Rechnungen und Einnahmen in Krypto abgerechnet werden.
„Diversifizierung von Anlagen/Portfolios“ wird zweifellos am wahrscheinlichsten eine Rolle spielen, die von Bitcoin erfüllt wird, aber die größte Krypto der Welt ist möglicherweise nicht unbedingt am besten geeignet, um den Anwendungsfall von Bitcoin zu erfüllen „neue Zahlungskanäle“. Während das Lightning-Netzwerk von Bitcoin in Bezug auf die Skalierbarkeit greifbare Fortschritte gemacht hat, gibt es noch eine Vielzahl von Kryptos, die sich speziell der Rationalisierung des Zahlungsvorgangs widmen.
Bitcoin war die erste Kryptowährung, und die Blockchain-Technologie hat sich seitdem erheblich weiterentwickelt. Während ein Proof-of-Work notwendig ist, um die härteste Form von Geld zu erhalten und die Schaffung eines seriösen Wertaufbewahrungsmittels zu erleichtern, kann es andere Blockchain-Mechanismen wie Proof-of-Stake geben, die für einen Zahlungsprozess geeignet sein könnten besser. Im Moment ist dies jedoch alles Spekulation – vielleicht wird Bitcoin auch den Zahlungsraum dominieren.
Die Folgen hier werden wahrscheinlich seismisch für die Branche insgesamt sein. Zwischenhändler, die Gebühren für alle Arten von Ausgaben verlangen (Kreditkartenzahlungen, Verwahrung von Vermögenswerten, internationale Überweisungen, Überweisungen, Liquiditätsanbieter, um nur einige zu nennen), werden ihre Branchen auf den Kopf stellen, während Geschwindigkeit und Effizienz sich verbessern könnten, wenn fragmentierte Branchen rationalisiert werden – wenn und so ein großes Wenn – Krypto hält, was es verspricht.
Eintrittsbarrieren
Was bringt die Leute also dazu, zweimal über die unvermeidliche Massenanpassung von Kryptowährungen nachzudenken?
Es überrascht nicht, dass regulatorische Barrieren einen hohen Stellenwert einnehmen, wobei 63 % der Befragten dies als das größte Hindernis für die Nutzung digitaler Assets weltweit nennen. Die Finanzdienstleistungsbranche ist eine der am stärksten regulierten der Welt, und das Hin und Her zwischen Nutzern und Aufsichtsbehörden macht häufig Schlagzeilen.
Während viele davon ausgehen, dass die Regulierung Krypto einholen wird und ein natürlicher Mittelweg gefunden wird, wenn die Branche reift, ist vielleicht noch überraschender die Tatsache, dass Cybersicherheit an erster Stelle über regulatorische Bedenken steht. Krypto hat einen langen Weg zurückgelegt von den Tagen scheinbar täglicher hochkarätiger Hacks, wie dem Mt. Gox-Hack im Jahr 2014, und ständigen Verbindungen zum Dark Web und illegalen kriminellen Handlungen.
Diese Daten bekräftigen jedoch die Tatsache, dass Krypto für die Mehrheit immer noch eine rätselhafte und düstere Anlageklasse darstellt. Anonyme, irreversible und hochkomplexe Blockchain-Assets schüchtern immer noch viele ein, die nicht mit der Technologie vertraut sind. In Verbindung mit den häufigen Schlagzeilen in den Medien, wie diesem CNN-Artikel, in dem dargelegt wird, dass Betrüger im Jahr 2021 mit 14 Milliarden US-Dollar abgehoben haben, ist es keine Überraschung, dass Betrugsmerkmale so hoch sind.
· Über 75 % der Finanzdienstleistungsbranche (FSI) Die Befragten stimmen stark oder eher zu, dass ihr Unternehmen die Möglichkeit eines Wettbewerbsvorteils verlieren wird, wenn sie es versäumen, Blockchain und digitale Assets einzuführen
Diese obige Statistik finden wir besonders interessant. Es zeigt, wie die Geschwindigkeit der Krypto-Einführung in den letzten zwei Jahren Unternehmen auf sich aufmerksam gemacht hat. Krypto ist fast aus dem Nichts zu einem Thema geworden, das täglich Finanznachrichten ziert, im Guten wie im Schlechten. Wie bei jeder großen Disruption, insbesondere wenn es um Technologie geht, wird es unweigerlich Verlierer geben, wenn sich Unternehmen und Branchen aufgrund der Fortschritte verändern.
Das geht auch über Unternehmen hinaus – der größte Bitcoin-Bulle von allen, der Präsident von El Salvador, Nayib Bukele, behauptet, er werde bald unverantwortlich sein Länder nicht Bitcoin zu besitzen, so ist seine Knappheit und der unvermeidliche Preisanstieg. Wenn wir sehen, dass 75 % der Befragten der Meinung sind, dass ihre Unternehmen einen Vorteil verlieren könnten, wenn sie der Technologie nicht nachgeben, erinnert dies an die Social-Media-Revolution, die das Geschäft im letzten Jahrzehnt erfasst hat, oder das Internet insgesamt davor.
Fazit
Es besteht kein Zweifel, dass diese Daten ein äußerst optimistisches Bild für das anhaltende Wachstum der Kryptowährung zeichnen.
Auch wenn wir uns darüber im Klaren sein müssen, dass die Demografie hier vielleicht kryptozentrierter ist als der Durchschnittsbürger, ist sie für Enthusiasten digitaler Assets immer noch sehr vielversprechend. Es ist ein weiteres Signal für die Legitimität, die Kryptowährung als Anlageklasse im Mainstream-Auge erlangt hat.
Die Auswirkungen einiger der oben genannten Vorhersagen sind enorm – täuschen Sie sich nicht, das finanzielle und monetäre Umfeld insgesamt würde sich vollständig verändern.
Ob sich diese Meinungen jedoch bewahrheiten oder nicht und in welchem Umfang, ist eine andere Geschichte. Ich denke, wir müssen abwarten und sehen – aber es sollte so oder so eine lustige Fahrt werden.
