Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat Kraken beschuldigt, sein Krypto-Asset-Staking-as-a-Service-Programm nicht registriert zu haben.
Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat Payward Ventures, Inc. und Payward Trading Ltd., allgemein bekannt als Kraken, angeklagt, weil sie das Angebot und den Verkauf ihres Staking-as-a-Service-Programms für Krypto-Assets nicht registriert haben. Das Programm ermöglichte es Investoren, Krypto-Vermögenswerte an Kraken zu übertragen, um sie im Austausch gegen angekündigte jährliche Anlagerenditen einzusetzen.
Laut der Beschwerde der SEC bietet und verkauft Kraken seine Staking-Dienste seit 2019, bündelt bestimmte Krypto-Assets, die von Investoren übertragen werden, und steckt sie im Namen der Investoren ab. Staking beinhaltet das Sperren von Krypto-Token mit einem Blockchain-Validator im Austausch gegen eine Belohnung in neuen Token.
Kraken hat zugestimmt, das Anbieten oder Verkaufen von Wertpapieren über die Staking-Dienste sofort einzustellen und 30 Millionen US-Dollar an Degorgement, Vorurteilszinsen und Zivilstrafen zu zahlen. Darüber hinaus haben Payward Ventures und Payward Trading, ohne die Anschuldigungen einzugestehen oder abzustreiten, der Verabschiedung eines endgültigen Urteils zugestimmt, das sie dauerhaft davon abhält, gegen das Securities Act von 1933 zu verstoßen.
Der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, kommentierte: „Die heutige Aktion sollte dem Markt klar machen, dass Staking-as-a-Service-Anbieter sich registrieren und eine vollständige, faire und wahrheitsgemäße Offenlegung und Anlegerschutz bieten müssen.“ SEC-Direktor der Abteilung für Durchsetzung, Gurbir S. Grewal, fügte hinzu: „Heute unternehmen wir einen weiteren Schritt zum Schutz von Kleinanlegern, indem wir dieses nicht registrierte Krypto-Staking-Programm beenden.“
In der Beschwerde der SEC wird auch behauptet, Kraken habe behauptet, sein Staking-Investitionsprogramm biete einfach zu nutzende Vorteile und Strategien, um regelmäßige Anlagerenditen zu erzielen, habe den Anlegern aber unter anderem keinen Einblick in seine Finanzlage gegeben. Die Untersuchung wurde von Laura D’Allaird und Elizabeth Goody unter der Aufsicht von Paul Kim, Jorge G. Tenreiro und David Hirsch mit Unterstützung von Sachin Verma, Eugene Hansen und James Connor durchgeführt.
