Das House of Lords hat am Mittwoch weiterhin Änderungen am Flaggschiff-Asylgesetz der Regierung für Ruanda gefordert, was die Hoffnungen von Rishi Sunak zunichte machte, dass das Gesetz diese Woche in Kraft treten würde. Nachdem zwei Änderungen des Gesetzentwurfs gebilligt wurden, werden die Abgeordneten nächste Woche erneut über das kontroverse Gesetz abstimmen. Dieses Gesetz soll Ruanda als sicheres Land für Asylbewerber erklären, nachdem das Oberste Gericht letztes Jahr entschieden hatte, dass die Politik der Regierung rechtswidrig sei.
Obwohl die Regierung den Gesetzentwurf im Unterhaus durchsetzen kann, fehlt ihr die Mehrheit im Oberhaus, was zu einem anhaltenden Hin und Her über die Maßnahme geführt hat. Kollegen haben den Gesetzentwurf wiederholt geändert, nur um dann die Änderungen zurückzunehmen. Am Mittwoch stimmten die Kollegen für weitere Änderungen, darunter die Forderung nach einem unabhängigen Überwachungsausschuss für Ruandas Asylsystem, bevor es als sicheres Land angesehen werden kann.
Die Verabschiedung des Ruanda-Gesetzes im Parlament wird voraussichtlich nächste Woche erfolgen. Regierungsinsider bleiben optimistisch, dass die ersten Flüge mit Asylsuchenden nach Kigali in den kommenden Wochen starten können. Sunak hat das Ruanda-Programm zu einem zentralen Wahlversprechen gemacht, um die Einwanderung über den Ärmelkanal zu stoppen und eine abschreckende Wirkung auf Migranten, die nach Großbritannien kommen, zu erzielen.
Die Labour-Partei hat jedoch versprochen, die Politik abzuschaffen, wenn sie bei den anstehenden Parlamentswahlen an die Macht kommt. Der Schatteneinwanderungsminister Stephen Kinnock kritisierte das Ruanda-Programm als undurchführbar, unerschwinglich und rechtswidrig. Er betonte die Schädlichkeit der Gesetzgebung in Bezug auf die Auswirkungen auf Verfassungskonventionen und Rechtsstaatlichkeit. Infolge der neuen Einwanderungsbestimmungen der Regierung sitzen nun rund 40.000 Menschen im Vereinigten Königreich gemäß Kinnock in einem kafkaesken Dauerstau der Unzulässigkeit.
