Digital Currency Group beantragt Abweisung der Klage von Gemini und weist auf fehlende Beweise und unzureichende Anschuldigungen hin
Digital Currency Group (DCG) hat einen Antrag auf Abweisung der Klage eingereicht, die Gemini Trust Company, LLC gegen sie erhoben hat. Der Antrag, der im südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde, argumentiert, dass Gemini’s Vorwürfe in Bezug auf das Gemini Earn-Programm unbegründet und unzureichend belegt sind. DCG’s Rechtsteam behauptet, dass die Klage keine handfesten Beweise vorlegt und fordert das Gericht auf, die Beschwerde abzuweisen.
Digital Currency Group beantragt Abweisung der Klage von Gemini, unter Hinweis auf fehlende Beweise und unzureichende Vorwürfe
In der Einleitung des Antrags skizziert DCG Gemini’s Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Gemini Earn-Programm, das früher von Gemini in Zusammenarbeit mit Genesis Global Capital, LLC (Genesis) betrieben wurde. DCG argumentiert, dass Gemini’s Vorwürfe, die darauf abzielen, DCG und Barry Silbert für die Handlungen von Genesis verantwortlich zu machen, unbegründet sind.
DCG’s Antrag weist zudem darauf hin, dass Gemini’s Vorwürfe den Betrug der Angeklagten nicht ausreichend behaupten. Im Argumentationsteil des Antrags wird ausgeführt, dass keiner der von den Angeklagten gemachten Aussagen handlungsfähig ist und dass die Angeklagten nicht für angebliche Fehlinterpretationen durch Genesis haftbar sind.
“Gemini argumentiert, dass die Angeklagten Genesis’s angeblichen Betrug durch verschiedene Geschäftstransaktionen und Papierkram gefördert und abgesichert haben. Dieser Versuch ist nicht besser”, heißt es in dem Schreiben, das den Antrag zur Abweisung der Klage am 10. August 2023 veröffentlicht wurde. “Es gibt keine gut belegten Vorwürfe, dass die Angeklagten Kenntnis von angeblichem Betrug hatten, und Gemini stützt sich lediglich auf die geschäftliche Beziehung der Angeklagten zu Genesis, um das Gegenteil zu behaupten.”
Zusätzlich zur fehlenden Beweise für betrügerisches Verhalten wirft DCG in seinem Antrag Gemini vor, keine Kenntnis von dem angeblichen Betrug behauptet zu haben. Sie weisen Gemini’s Anschuldigungen weiterhin als unbegründet zurück und kritisieren den Mangel an substantieller Unterstützung für die Vorwürfe. “Der Rest der Beschwerde besteht aus willkürlichen Anschuldigungen gegen die nicht angeklagte Genesis”, insistieren DCG’s Anwälte. Der Antrag setzt fort:
Gemini versucht auf verschiedene Weise, die Angeklagten für angebliche Fehlinterpretationen durch Genesis zur Verantwortung zu ziehen, aber Gemini’s Bemühungen, sie den Angeklagten zuzuschreiben, scheitern als Rechtsfrage. Es ist ein feststehendes rechtliches Prinzip, dass Eltern nicht für das Verhalten ihrer Tochtergesellschaften haftbar sind, und Gemini behauptet nicht einmal eine Theorie des Durchgriffs. Stattdessen behauptet sie, dass die Angeklagten haftbar sind, weil sie die angeblichen Fehlinformationen von Genesis nicht ausdrücklich korrigiert haben.
Die Reaktion von Digital Currency Group auf die Klage erfolgt, nachdem der Mitbegründer von Gemini, Cameron Winklevoss, öffentlich rechtliche Schritte gegen DCG und CEO Barry Silbert angekündigt hat. Die Klage von Gemini zielt darauf ab, Schadensersatz und Verluste geltend zu machen, die angeblich auf falsche und irreführende Darstellungen von DCG und Silbert zurückzuführen sind. Zu dieser Zeit betonte DCG, dass die Klage lediglich “ein weiterer PR-Gag von Cameron Winklevoss ist, um die Schuld abzulenken.”
Was hältst du von DCG’s Antrag auf Abweisung? Teile deine Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.
Hinweis: Dieser Artikel wird nicht durch externe Links, Bilder oder andere werbliche Inhalte ergänzt und basiert ausschließlich auf den zur Verfügung gestellten Informationen.
