Wenn man bedenkt, dass es sich heute um eines der wichtigsten Unternehmen in der Kryptoindustrie handelt, lohnt es sich zu untersuchen, welche Auswirkungen diese Bedrohung auf die gesamte Branche haben könnte oder ob es sich nur um einen vorübergehenden FUD handelt.
Die wachsende Liste von Regulierungsbehörden nach Binance
Die Binance-Börse wurde 2017 nach einem erfolgreichen 15-Millionen-Dollar-ICO gegründet und erlangte schnell Berühmtheit, indem sie einen massiven Marktanteil in Bezug auf das Spot- und später das Derivatehandelsvolumen anzog. Mit dem beeindruckenden Wachstum erregte jedoch die Aufmerksamkeit der globalen Aufsichtsbehörden, von denen einige Warnungen ausgesprochen oder offiziell Maßnahmen gegen die Börse ergriffen haben.
Die Situation eskalierte kürzlich mit der britischen Financial Conduct Authority (FCA) an der Spitze. Der Watchdog gab Binance Markets Limited und der Binance Group eine Warnung heraus, die darauf hinwies, dass sie im Land nicht tätig sein könnten.
Kurz darauf reagierte die beliebte Börse jedoch mit der Hervorhebung, dass „BML eine separate juristische Person ist und keine Produkte oder Dienstleistungen über die Website Binance.com anbietet“. Im Grunde habe sich nichts geändert, teilte das Unternehmen mit.
Trotz der Beruhigung des Unternehmens schlossen sich jedoch mehr Wachhunde dem Trend an. Japan war unter den ersten, Singapur folgte, und am ersten Tag im Juli traten die Kaimaninseln der Liste bei – mit der Aussage, dass „Binance nicht autorisiert ist, auf den Inseln zu operieren“.
Nur einen Tag später, am 2. Juli 2021, ging die thailändische SEC noch einen Schritt weiter. Anstatt nur eine Abmahnung herauszugeben, reichte die Aufsichtsbehörde eine Strafanzeige gegen die Börse ein, weil sie ein Geschäft mit digitalen Vermögenswerten ohne Lizenz betreibt.
Echte Bedrohung oder nur FUD?
Mehrere Wachhunde hinter dir zu haben, klingt nach einer großen Hürde. Die Börse steht inmitten des Bullenmarktes 2020 – 2021, bei dem die Preise im gesamten Raum innerhalb von Monaten um dreistellige Prozentsätze in die Höhe schossen, einer extremen Prüfung ausgesetzt. Solche Klagen gegen eines der größten Unternehmen der Branche könnten jedoch alles zum Erliegen bringen.
All diese Entwicklungen scheinen laut Branchenanalyst Adam Cochran keine koordinierten Angriffe zu sein.
Stattdessen skizzierte Cochran einige plausiblere Szenarien. In der ersten weist er darauf hin, dass eine größere Nation möglicherweise versucht, einen Fall aufzubauen, und von anderen Aufsichtsbehörden „Gefälligkeiten eingeholt“ hat. Auf der anderen Seite gibt es in gewisser Weise eine Zusammenarbeit, um eine kriminelle Organisation zu verfolgen, die Binance verwendet hat.
4/9
2) Es gibt hier eine gewisse Zusammenarbeit, um einen Fall aufzubauen, um eine kriminelle Organisation zu verfolgen, die Binance international einsetzte, und rechtliche Druck auf Binance auszuüben, hilft in diesem Fall.
– Adam Cochran (@adamscochran) 2. Juli 2021
Trotzdem schrieb der Analyst, dass die schnelle Expansion der Börse ihr "einziger Fehler" sei. Jetzt muss das Unternehmen mit allen Aufsichtsbehörden zusammenarbeiten, da es in eine Grauzone eingetreten ist.
Jake Chervinsky, ein einflussreicher Anwalt mit Fokus auf die Kryptoindustrie, kommentiert dass in diesem Fall eine Massenkooperation von Watchdogs möglich ist, insbesondere angesichts der Größe und Exposition von Binance.
Egal, ob es sich um eine echte Bedrohung oder eine FUD handelt, die kurze Geschichte von Krypto lehrt uns, dass alles gegen den ultimativen Branchenführer schwerwiegende Folgen für das gesamte Ökosystem haben kann, die den Bitcoin-Preis kurzfristig stark beeinflussen werden.
Binance und MT.Gox' 2014: Eine Börse braucht alles
Binance ist bei weitem führend in dieser Branche: Es hat einen Investmentarm, eine Startrampe für neu eingeführte Token und macht auch die viertgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung aus – den Binance Coin (BNB) – mit einer aktuellen Marktkapitalisierung von fast 50 Milliarden US-Dollar zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Zeilen.
Binance FIAT-to-Crypto-Gateway ist der Ausgangspunkt für viele neue Händler und Investoren, die ihre allerersten Kryptowährungen kaufen. Laut CoinGecko liegt das täglich gehandelte Volumen mit Abstand an der Spitze der anderen Spotbörsen. Zum Beispiel macht Coinbase – die zweite auf der Liste – am Tag dieses Berichts nur 10% des täglichen Handelsvolumens an der Binance Spot Exchange aus.
In ihrer kurzen Geschichte hat die Kryptoindustrie eine ähnliche (aber unterschiedliche) Entwicklung erlebt, bei der eine Börse die überwiegende Mehrheit der gehandelten Bitcoins und Kryptowährungen kontrollierte. Das war 2013 – 2014: Ein namhaftes Unternehmen erlitt einen massiven Schlag, der sich auf den gesamten Markt auswirkte. Berg Gox sticht heraus.
Der berüchtigte Angriff auf die Plattform, bei dem Hacker auf mehr als 700.000 Bitcoins aus den Wallets der Börse und 100.000 Coins aus dem Unternehmen zugegriffen und gestohlen haben, fand Anfang 2014 statt. Bei heutigen Preisen haben diese Zahlen einen Wert von rund 3,4 Milliarden US-Dollar.
Die Auswirkungen des Zusammenbruchs von MT.Gox waren verheerend. Etwas erwartet brachen die Kurse am Kryptomarkt unmittelbar nach dem Ereignis ein. Sie stürzten auch nach anderen Hacks ab, aber letztendlich setzten sich Bitcoin und die Branche durch, auch wenn einige der Börsen nicht mehr existierten.
Betrachtet man das Preisdiagramm, verzeichnete BTC sein bisheriges Allzeithoch vom November 2013 von über 1150 $, aber nach dem Zusammenbruch von MT.Gox stürzte Bitcoin nur drei Monate später unter 400 $.
Seitdem hat sich natürlich einiges geändert. Obwohl sowohl MT.Gox als auch Binance den Großteil der Krypto-Handelsmärkte kontrollieren, gibt es heute legitime Alternativen, insbesondere für FIAT – Krypto-Gateways. Um nur einige zu nennen, gibt es die in den USA ansässigen regulierten Börsen Kraken und Coinbase sowie Bitstamp mit Sitz in der EU.
Auf der anderen Seite könnten die Altcoin-Märkte große Probleme bekommen, falls rechtliche Schritte gegen Binance eingeleitet werden, da Binance auf Altcoin-Handelsmärkte (Krypto-zu-Krypto) spezialisiert ist.
Wenn die Geschichte ein Indikator ist, sollte der Krypto-Raum mittel- und langfristig bestehen bleiben, auch wenn der Druck auf Binance so groß ist, dass die Börse der behördlichen Prüfung erliegt und es kurzfristig zu einem sofortigen Preiseffekt kommen könnte.
CZ: Ignoriere die FUD
Der CEO von Binance, Changpeng Zhao (CZ), kürzlich getwittert als Reaktion auf die Behauptungen der britischen FCA „die FUD zu ignorieren“. Später schickte er der Community einen offenen Brief, in dem er die aktuellen Entwicklungen auf dem Kryptowährungsmarkt mit dem verglich, was vor über einem Jahrhundert geschah, als Autos auftauchten:
Die Einführung und Entwicklung von Krypto weist viele Parallelen mit der des Autos auf. Als das Auto erfunden wurde, gab es weder Verkehrsregeln noch Ampeln oder gar Sicherheitsgurte. Während die Autos auf der Straße fuhren, wurden Gesetze und Richtlinien entwickelt.
Dies sind für uns heute selbstverständliche Rahmenbedingungen und Gesetze, die eine breite und sichere Nutzung dieser leistungsstarken Technologie ermöglichen. Krypto ist in dem Sinne ähnlich, dass es für jeden zugänglich ist, aber Frameworks sind erforderlich, um Missbrauch und schlechte Akteure zu verhindern.
Binance-Sprecher: Nicht immer alles richtig gemacht
KryptoKartoffel hat sich auch an Binance gewandt, um eine Antwort auf die oben genannten Behauptungen zu erhalten.
„Der Fokus von Binance lag immer darauf, die Benutzer an die erste Stelle zu setzen und ihre Interessen zu schützen, sei es durch SAFE oder bei unserer Arbeit, Strafverfolgungsbehörden bei der Säuberung der Branche zu helfen, indem wir dabei helfen, schlechte Akteure auszuschalten.“ wie uns der Sprecher von Binance mitgeteilt hat.
Darüber hinaus skizzierte der Sprecher die Bemühungen der Börse, ihr Compliance-Team zu verbessern, einschließlich der jüngsten Einstellung. Wie bereits berichtet, trat Jonathan Farnell von eToro als neuer Director of Compliance ein.
Darüber hinaus räumte der Sprecher ein, dass Binance möglicherweise Fehler gemacht habe, versicherte jedoch, dass das Unternehmen sein Bestes tue, um sich zu verbessern.
„Wir sind sehr schnell gewachsen und haben nicht immer alles richtig gemacht, aber wir lernen und verbessern uns täglich. Wir erhöhen weiterhin die Investitionen in unser Compliance-Programm, arbeiten mit unseren externen Compliance-Partnern zusammen und arbeiten an der Verbesserung unserer proprietären KYC- und AML-Technologie, um unsere Compliance-Standards weiter zu stärken.“
.
Artikel in englischer Sprache auf cryptopotato.
-
-
-
-
