Der gestrige Start von Futures-based Ethereum (ETH) Exchange Traded Funds (ETFs) lieferte enttäuschende Ergebnisse, da geringe Handelsvolumina auf eine unzureichende Nachfrage nach ETH-Engagements hindeuteten. Laut einem aktuellen Bericht des Wall Street Journal stieß der Start des ersten Ethereum Börsengehandelte Fonds bei Kleinanlegern auf wenig Interesse. Diese ETFs ermöglichten Privatanlegern über Brokerage-Konten Zugang zur zweitgrößten Kryptowährung. Die meisten davon basieren jedoch auf Futures. Ethereum-ETFs beendeten den Tag im Minus, mit einem kombinierten Handelsvolumen von weniger als 2 Millionen US-Dollar.
Die Ethereum-ETFs, angeboten von bekannten Vermögensverwaltungsfirmen wie ProShares, VanEck und Bitwise Asset Management, betreten einen hart umkämpften Markt. Experten gehen davon aus, dass diese Fonds bei Kosten- und Marketingstrategien hart konkurrieren müssen, um inmitten der überfüllten Landschaft Investoren anzuziehen. Eric Balchunas, leitender ETF-Analyst bei Bloomberg Intelligence, äußerte seine Bedenken hinsichtlich der Fonds und erklärte, dass viele davon Schwierigkeiten haben werden, Vermögenswerte zu erhalten. Er betonte das relativ geringe Handelsvolumen der Ethereum ETFs im Vergleich zu Bitcoin ETFs, die den Preis von BTC mithilfe von Bitcoin-Futures verfolgen.
Der gehandelte Wert am ersten Handelstag der Ethereum-Future-ETFs belief sich bis Mittag auf fast 1,9 Millionen US-Dollar. Dabei entwickelte sich Walküre zum Spitzenreiter im Rennen um Ethereum-Futures-ETFs und verzeichnete einen Anstieg um 3,9 %. VanEcks EFUT schaffte es, ein gewisses Volumen zu generieren, indem es vor seinen Konkurrenten auf den Markt kam. Allerdings gingen die Volumina schnell zurück, wobei unglaubliche 49 % des täglichen EFUT-Volumens innerhalb der ersten Handelsminute anfielen.
Vetle Lunde, leitender Analyst von k33 Research, schlägt vor, dass dieser glanzlose Start auf künftig unruhigere Marktbedingungen hindeutet. Der mit Spannung erwartete Starttag entsprach nicht den Markterwartungen und erinnerte an das enttäuschende Debüt von Bakkt. Dies wirft Licht auf eine scheinbar "nicht vorhandene" Nachfrage nach zusätzlichem Krypto-Engagement, was auf eine Fortsetzung der aktuellen Konsolidierungsspanne auf dem Markt hindeutet.
Zur Verteidigung der glanzlosen ETF-Einführung ist anzumerken, dass die Aktivität bei Krypto-ETFs in den letzten Monaten durchweg gering war. Der Ethereum Futures-Produkte, die am Montag eingeführt wurden, haben unterschiedliche Nettokostenquoten. Das enttäuschende Debüt von Futures-basierten ETH-ETFs unterstreicht die Herausforderung, ein erhebliches Anlegerinteresse an Krypto-ETFs zu wecken. Während sich der Kryptomarkt weiterentwickelt, werden die Marktteilnehmer die Entwicklungen genau beobachten und die Auswirkungen auf die Anlegerstimmung und die Zukunft von Krypto-ETFs bewerten.
-
-
-
-
