Linea steht nach der Entscheidung, die Blockproduktion einzustellen, in der Kritik
Die Ethereum-Layer-2-Blockchain Linea gerät aufgrund ihrer einseitigen Entscheidung, die Blockproduktion einzustellen, nach einem Hack auf Velocore, einer dezentralen Börse (DEX), die auf ihrem Netzwerk betrieben wird, in die Kritik der Kryptogemeinschaft. Diese Maßnahme hat eine Diskussion über die Bedeutung von Dezentralisierung und Zensurresistenz in der Blockchain-Branche entfacht.
Der Hack von Velocore führte zur Übertragung von 700 ETH im Wert von über 2,6 Millionen US-Dollar aus dem Linea-Netzwerk über eine nicht näher genannte Drittpartei-Brücke. Linea gab an, den Sequenzer gestoppt zu haben, um zu verhindern, dass weitere Mittel überbrückt werden, nachdem es nicht gelungen war, das DEX-Team rechtzeitig zu kontaktieren. Die Blockchain zensierte auch die Adressen des Hackers, um die Auswirkungen auf ihre Benutzer zu mildern.
Linea verteidigte ihre Handlungen und erklärte, dass der Hacker begonnen hatte, eine erhebliche Menge an Tokens gegen ETH zu verkaufen, was zu zusätzlichen Problemen für die Benutzer jenseits des Exploits des Liquiditätspools führen könnte.
Die Kryptogemeinschaft hat jedoch Lineas Entscheidung kritisiert, wobei einige argumentieren, dass sie im Widerspruch zu den Kernprinzipien der Dezentralisierung und der Zensurresistenz stehe.
Mert Mumtaz, CEO von Helius Labs und ein Unterstützer von Solana, würdigte die Begründung hinter dem Schritt, stellte jedoch dessen langfristige Auswirkungen in Frage. Alex Gluchowski, CEO von Matter Labs, betonte die Bedeutung der Dezentralisierung für alle Sequenzer und forderte Layer-2-Lösungen auf, die Dezentralisierung in ihre Plattformen zu integrieren.
Als Reaktion auf die Kritik bekräftigte Linea ihr Engagement, ihr Netzwerk und ihren Sequenzer zu dezentralisieren, um ähnliche Vorfälle in Zukunft zu verhindern. Die Blockchain erklärte, dass ihr Ziel darin bestehe, eine "berechtigungslose, zensurresistente Umgebung" zu schaffen, in der das Team nicht mehr die Befugnis haben werde, die Blockproduktion zu stoppen oder Adressen zu zensieren.
Linea wies auch darauf hin, dass die meisten konkurrierenden Netzwerke weiterhin von zentralisierten technischen Operationen abhängen, um die Teilnehmer im Ökosystem zu schützen. Der Vorfall hat die Debatte über die Rolle zentralisierter Einheiten in dezentralen Systemen und die Herausforderungen des "Blockchain-Trilemma" neu entfacht, mit denen Protokolle und Netzwerke bei der Balance von Sicherheit, Dezentralisierung und Skalierbarkeit für Benutzer konfrontiert sind.
-
-
-
-
