Als die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) zu Beginn dieser Woche signalisierte, dass sie überraschend offen für die Genehmigung von Spot-Ethereum-ETFs sei, nach Monaten sturer Signale des Gegenteils, hat das nicht nur das Crypto-Twitter überrascht. Es schockierte auch die führenden Krypto-Lobbyisten des Landes, die ihre Tage damit verbringen, winzige Veränderungen in der Stimmung Washingtons gegenüber der Branche zu verfolgen.
Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, einer prominenten Krypto-Lobbygruppe, bezeichnete diesen Schwenk als bemerkenswert und einen, den sie nicht vorhergesehen habe. Wie kam es zu diesem Wandel? Und nach Jahren unerbittlicher Feindseligkeit gegenüber der Krypto-Branche könnte die Entwicklung darauf hindeuten, dass die SEC und die US-Regierung insgesamt ihre Meinung zur Krypto-Industrie ändern?
“Ich denke, wir haben absolut einen Wendepunkt erreicht”, sagte Smith. “Es markiert eine vollständige Verschiebung im Verständnis der politischen Bedeutung von Krypto.” Die Krypto-Lobbyisten, die mit Decrypt sprachen, führen den plötzlichen Kurswechsel der SEC auf eine kürzlich erfolgte Veränderung der politischen Winde in der Hauptstadt des Landes zurück. Die meisten sind sich einig, dass die Ereignisse, die den Wandel auslösten, in der letzten Woche begannen, als Präsident Joe Biden mit einem entschiedenen Veto des pro-krypto Gesetzes drohte.
Das Gesetz, das darauf abzielte, eine von der SEC als SAB 121 bezeichnete Regel aufzuheben, die amerikanische Banken davon abhält, Krypto zu halten, wurde später mit überraschender Unterstützung von Bidens eigener Partei im Senat verabschiedet. Zwölf Demokraten, darunter Chuck Schumer, der Mehrheitsführer des Senats, unterstützten das Gesetz. Ein solcher Grad an Unterstützung durch die Demokraten war auf dem Capitol Hill nicht erwartet worden. Und zweifellos sandte er eine Botschaft an das Weiße Haus, glaubt Kristin Smith von der Blockchain Association.
Verschlimmert wird die Situation durch die Tatsache, dass in den letzten Wochen Republikaner, darunter auch der ehemalige Präsident Donald Trump, Krypto nun expliziter als je zuvor angenommen haben – was bei Führungskräften der Krypto-Branche den Eindruck erweckt, dass nur eine politische Partei auf ihrer Seite ist. Cody Carbone, Chief Policy Officer bei der Chamber of Digital Commerce, einer weiteren Krypto-Lobbygruppe, glaubt, dass der Druck, den Republikaner in letzter Zeit auf Krypto ausgeübt haben, zusammen mit dem offenen Widerspruch, dem Biden auf dem Thema nun von Führungspersönlichkeiten seiner eigenen Partei gegenübersteht, den Präsidenten zu einer abgewogenen Entscheidung bewogen haben, in Sachen Krypto zurückzustecken – zumindest vorerst.
Diese Entwicklung in Bidens Denken war bereits am Mittwoch zu sehen, als der Präsident eine Erklärung zu einem weiteren krypto-bezogenen Gesetz abgab, das in dieser Woche zur Abstimmung stand – FIT21 -, das einen föderalen Rahmen für die Regulierung von Krypto schaffen soll. Obwohl Biden gegen die Verabschiedung des Gesetzes Einwände erhob, drohte er entscheidend nicht mit einem Veto, wie er es letzte Woche bei der Aufhebung von SAB 121 tat. Am Mittwochnachmittag wurde FIT21 leicht mit 279-136 Stimmen im Repräsentantenhaus angenommen, mit Unterstützung von 71 Demokraten, darunter die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi.
Ji Kim, Chief Legal and Policy Officer der Lobbygruppe Crypto Council for Innovation, sieht die Ereignisse der letzten Woche als Beweis dafür, dass Krypto jetzt – wenn auch plötzlich – zu einem Thema des Konsenses innerhalb der US-Politik geworden ist. “Was all das bedeutet, ist, dass Krypto absolut ein parteiübergreifendes Thema ist,” sagte er, “und dass Mitglieder des Kongresses weiter erkennen, dass Krypto absolut hier ist, um zu bleiben.”
Aus den gleichen Gründen, aus denen das Weiße Haus jetzt in Sachen Krypto zurückrudert, wird die SEC es auch tun, sagen Krypto-Lobbyisten – insbesondere angesichts der überraschend beliebten und parteiübergreifenden Aufhebung von SAB 121, die die Politik von SEC-Chef Gary Gensler ins Visier nahm. Die Genehmigung von Spot-Ethereum-ETFs – die es Wall Street-Firmen ermöglichen würde, ETH für ihre Kunden zu kaufen und aufzubewahren – könnte der sichtbarste Weg für Gensler sein, um etwas Druck von seinem Rücken zu nehmen, schätzt Kristin Smith von der Blockchain Association.
“Ich denke, das ist sozusagen sein Friedensangebot, um zu zeigen, dass er diesem Bereich gegenüber aufgeschlossen ist und er jetzt erkennt, dass die politischen Winde gegen ihn stehen,” sagte sie. Aber die Krypto-Lobbyisten sind sich uneins darüber, was dieser Schritt für die langfristige Krypto-Politik der SEC bedeuten würde.
Smith ist optimistisch, dass der Sinneswandel einen großen Schritt darstellen würde in Bezug darauf, wie Gensler und die SEC Krypto von nun an überwachen würden. “Ich denke, er wird keine andere Wahl haben, als zurückzustecken,” sagte sie über den SEC-Vorsitzenden. “Das bedeutet nicht, dass er alle Maßnahmen rückgängig macht, die er eingeleitet hat – aber er wird zweimal überlegen müssen, bevor er etwas Aggressives gegen die Krypto-Branche unternimmt.” Cody Carbone von der Chamber of Digital Commerce hingegen hat eine weniger optimistische Perspektive. Er glaubt, dass die Genehmigung von Spot-Ethereum-ETFs nichts weiter als ein kalt kalkulierter politischer Schachzug von Gensler wäre. Eine bedeutende Änderung der Einstellung der SEC gegenüber Krypto? Von wegen.
“Ich glaube nicht, dass Sie sehen werden, dass er diese Fälle fallen lässt oder den Kampf einstellt,” sagte Carbone über Gensler. “Ich glaube einfach nicht, dass Sie keine weiteren Schlagzeilen sehen werden. Die meisten seiner Entscheidungen werden von PR getrieben.”
Alles in allem deuten die Ereignisse der letzten Wochen auf eine deutliche Veränderung der Haltung der US-Regierung und der SEC gegenüber Krypto hin. Die Genehmigung von Spot-Ethereum-ETFs würde nicht nur die Art und Weise verändern, wie institutionelle Anleger auf Kryptowährungen zugreifen können, sondern auch ein Zeichen für einen möglichen Paradigmenwechsel in der US-Krypto-Politik sein.
