Auf Einen Blick
- Ethereum-Treasury-Unternehmen nutzen Liquid Staking zur Steigerung von Renditen.
- Kean Gilbert von Lido hebt die Wichtigkeit aktiver Strategien hervor.
- Aktuelle Ethereum-ETFs zeigen unterschiedliche Erträge und Herausforderungen für direkte Vergleiche.
Liquid Staking für Ethereum-Treasury-Unternehmen
Ethereum-Treasury-Unternehmen stehen vor der Herausforderung, Investoren mehr als die herkömmlichen Staking-Renditen zu bieten. Kean Gilbert, Leiter der institutionellen Beziehungen bei Lido, betonte in einem Interview mit Cointelegraph auf der ETHCC 2026, dass Liquid Staking und andere aktive Ertragsstrategien notwendig sind. Liquid Staking ermöglicht es Ethereum-Haltern, ihre Tokens zu staken und gleichzeitig einen übertragbaren Token zu erhalten, der in dezentralisierten Finanzanwendungen (DeFi) weiterhin eingesetzt werden kann. Strategien wie die Verwendung von ETH als Sicherheiten und das Leihen könnten Ethereum-Treasury-Unternehmen unterstützen, höhere Renditen als passive Staking-Produkte zu erzielen.
Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen bei Ethereum-ETFs
In den USA existieren mittlerweile verschiedene staked ETH-Produkte. Darunter fallen der REX-Osprey ETH + Staking ETF, der im September 2025 eingeführt wurde, sowie Grayscale’s Ethereum Staking ETF und Mini ETF. Auch BlackRock hat am 12. März den iShares Staked Ethereum Trust ETF lanciert. Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für Staking variieren jedoch erheblich zwischen den Produkten, was direkte Renditevergleiche erschwert. Zum Beispiel verzeichnete Grayscale am 2. April 2026 eine Nettostaking-Rendite von 2,56 % für ETH, während native ETH-Staking ungefähr 2,72 % jährlich abwarf.
Wirtschaftliche Aspekte und aktive Strategien
Jimmy Xue, Mitbegründer und Chief Operating Officer der quantitativen Ertragsplattform Axis, merkte an, dass Ethereum-Treasury-Unternehmen nicht unbedingt die Rendite von staked Ethereum-Produkten übertreffen müssen, da es sich um unterschiedliche Anlageinstrumente handelt. “Ein staked ETH ETF ist ein passives Vehikel”, erklärte er und wies darauf hin, dass ein DAT, der zu einem signifikanten mNAV-Premium gehandelt wird, verspricht, was ein passiver ETF strukturell nicht bieten kann: eine aktive, dynamische Nutzung des Bestands über verschiedene Chancen hinweg.
„Das mNAV-Premium, das Investoren zahlen, spiegelt das Vertrauen in das Management wider, das diese Treasury effizient nutzen kann“, fügte Xue hinzu und betonte, dass das Basis-Trading eine wesentliche Einnahmequelle für Treasury-Unternehmen sei.
Ein Blick auf die Praxis des Liquid Stakings
Öffentliche Berichte zeigen, dass mehrere Ethereum-Treasury-Firmen Liquid Staking oder verwandte Strategien nutzen, wobei der Detaillierungsgrad je nach Unternehmen variiert. Sharplink Gaming, der zweitgrößte Unternehmenshalter von Ethereum, hat bis März 2026 insgesamt 14.516 ETH (etwa 30,8 Millionen USD) an Staking-Renditen erwirtschaftet, wobei 33 % dieser Erträge aus Liquid Staking und 66 % aus nativen Staking stammten.
Darüber hinaus hat BTCS Inc., die zehngrößte Ethereum-Treasury-Firma nach Renditen, einen Teil ihrer Ethereum-Bestände durch das Liquid Staking-Protokoll Rocket Pool gestaked. Aus insgesamt 29.122 ETH wurden 4.160 ETH (8,8 Millionen USD) durch Rocket Pool-Knoten liquid gestakt.
Cointelegraph hat Sharplink, BitMine und The Ethereum Machine um Stellungnahme zur Rolle des Liquid Stakings in ihren Strategien gebeten.
Fazit
Die Diskussion über Liquid Staking und aktive Ertragsstrategien bleibt relevant, während Ethereum-Treasury-Unternehmen nach Wegen suchen, um sich im Wettbewerb mit anderen Anlageprodukten abzuheben. Trotz der Herausforderungen in der Ethereum ETF-Landschaft gibt es durchdachte Ansätze, die helfen können, das Potenzial von Ethereum für Unternehmen zu maximieren.
🔵 Alle aktuelle Ethereum-News auf einen Blick – hier klicken! 🔵
