PlanB setzt Ethereum unter Druck: Kritische Äußerungen im Krypto-Streit

Auf Einen Blick

• Pseudonymer Bitcoin-Analyst PlanB kritisiert Ethereum und dessen Ko-Gründer Vitalik Buterin.
• PlanB bemängelt die Zentralisierung und das Pre-Mining von Ethereum.
• Diverse Experten äußern sich zu den Unterschieden zwischen Bitcoin und Ethereum.

Kritik an Ethereum und Vitalik Buterin

Der pseudonyme Bitcoin-Analyst und Erfinder des Stock-to-Flow (S2F) Modells, PlanB, hat sich entschieden, starke Kritik an Ethereum sowie seinem Ko-Gründer Vitalik Buterin zu äußern. Inspiriert von einem X-Post von Buterin aus dem Juni 2022, in dem dieser sagte, dass das S2F-Modell „nicht wirklich gut aussieht“, antwortete PlanB spöttisch mit den Worten: „Ethereum sieht wirklich nicht gut aus.“

Zentralisierung und technische Herausforderungen

In seiner Antwort auf die Kritik von Buterin bekräftigte PlanB, dass Ethereum und der Netzwerkcoin Ethereum zentralisiert und vorab ausgegeben seien. Insbesondere verwies er auf den Wechsel zu Proof-of-Stake (PoS) sowie die Veränderungen in der Ausgabequote. Diese Merkmale seien seiner Meinung nach schädlich und verdienten den Spott, den sie bekämen.

Darüber hinaus wies PlanB darauf hin, dass ein vollständiger Ethereum-Knoten neun Terabyte Speicherplatz benötigt, was bedeutet, dass er es „nicht auf seiner Hardware betreiben kann“. Zum Vergleich: Ein Bitcoin-Vollknoten benötigt laut Statista-Daten weniger als 700 Gigabyte (0,7 Terabyte) und also auch deutlich weniger Rechenleistung. Diese Faktoren erleichtern das Betreiben von Bitcoin-Knoten erheblich, was zu einer höheren Knotenanzahl und damit zu einer größeren Dezentralisierung des Netzwerks führt.

Reaktionen aus der Branche

Nicht alle Fachleute teilen die Ansichten von PlanB. Jeremiah O’Connor, CTO und Mitbegründer des Krypto-Cybersecurity-Unternehmens Trugard, bezeichnete PlanBs Argumentation als klassischen Bitcoin-Maximalismus, der „laut, selbstbewusst und die Hälfte der Wahrheit ignoriert“ sei. O’Connor erklärte, dass Ethereum und Bitcoin unterschiedliche Zwecke erfüllen und dass Ethereum als „vollwertiger globaler Computer“ komplexere und größere Knoten erfordere.

Er erkannte an, dass die Abhängigkeit von zentralisierten Datenanbietern wie Infura ein Problem darstellt. Dennoch behauptete er, dass jeder Krypto-Ökosystem seine Zentralisierungs-Kompromisse habe und die Ethereum-Entwickler aktiv daran arbeiten, diese Herausforderungen zu bewältigen.

Ein weiterer Punkt, den PlanB zur Sprache brachte, war die Möglichkeit einer Rückabwicklung von Ethereum-Transaktionen, was ihm Sorge bereitete. In diesem Kontext nannte er Buterin einen „Single Point of Failure“ in der Entwicklung von Ethereum. Doch die Co-Geschäftsführerin der Ethereum-Stiftung, Tomasz Stańczak, erklärte kürzlich, dass Buterin sich von den täglichen Operationen zurückzieht, um sich auf Forschungsprojekte zu konzentrieren.

Im Verlaufe seiner Kritik stellte PlanB auch fest, dass der Wechsel zu PoS Auswirkungen auf den Preis von Ethereum haben könnte und dass Änderungen in der Ausgabe und Governance den Wert von Ethereum im Vergleich zu Bitcoins festem und vorhersehbarem Angebot untergrüben.

Schlussfolgerung

Die Auseinandersetzungen zwischen Bitcoin und Ethereum heizen die Debatte innerhalb der Kryptowährungs-Community weiter an. Pläne wie die von PlanB verdeutlichen die unterschiedlichen Ansätze, die die beiden Projekte verfolgen, und die verschiedenen Perspektiven, die hinsichtlich ihrer Werte und Funktionen bestehen. Während Ethereum sich um die Lösung seiner Herausforderungen bemüht, bleibt die Meinung über die Zukunft und die Position von Ethereum im Vergleich zu Bitcoin gespalten.

Haftungsausschluss:
Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung oder Anlageempfehlung dar. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht zwingend die Ansichten von News-Krypto.de wider. Investitionen in Kryptowährungen bergen erhebliche Risiken – bitte informieren Sie sich eigenständig und konsultieren Sie einen Fachberater, bevor Sie finanzielle Entscheidungen treffen. News-Krypto.de übernimmt keine Haftung für etwaige Verluste.