Von Dietrich Knauth
(Reuters) – Ein US-Konkursrichter wird am Montag bei einer Gerichtsverhandlung in Delaware prüfen, ob er grünes Licht für eine gerichtlich überwachte Untersuchung des Zusammenbruchs von FTX geben soll, eine Vorgehensweise, die die Krypto-Börse als überflüssig und verschwenderisch abgelehnt hat.
Die Konkursaufsicht des US-Justizministeriums hat den US-Konkursrichter John Dorsey, der das Kapitel 11 von FTX beaufsichtigt, aufgefordert, einen unabhängigen Prüfer zu ernennen, um Vorwürfe von „Betrug, Unehrlichkeit, Inkompetenz, Fehlverhalten und Missmanagement“ zu untersuchen, die „zu wichtig sind, um sein zu können“. einer internen Untersuchung überlassen.“
Laut FTX würde ein Prüfer lediglich die Arbeit duplizieren, die bereits von FTX, seinen Gläubigern und Strafverfolgungsbehörden geleistet wird. FTX hat eingeräumt, dass sein Verhalten in der Vergangenheit Fragen zu Betrug und Missmanagement aufgeworfen hat, hat jedoch erklärt, dass eine weitere Überprüfung die Kosten und Verzögerungen bei den Bemühungen des Unternehmens, Kunden im Konkurs zurückzuzahlen, nur erhöhen würde.
FTX, einst eine der weltweit führenden Krypto-Börsen, erschütterte den Sektor im November, indem sie Insolvenz anmeldete und geschätzte 9 Millionen Kunden und Investoren mit Verlusten in Milliardenhöhe konfrontiert wurden.
Der Gründer von FTX, Sam Bankman-Fried, der beschuldigt wurde, Milliarden von Dollar von FTX-Kunden gestohlen zu haben, um Schulden seines Hedgefonds Alameda Research zu begleichen, hat sich der Betrugsvorwürfe nicht schuldig bekannt. Im Oktober soll ihm der Prozess gemacht werden. Mehrere ehemalige Top-Führungskräfte, darunter Caroline Ellison, CEO von Alameda Research, haben sich des Betrugs schuldig bekannt.
Der neue CEO von FTX, John Ray, der mit gerichtlich bestellten Prüfern zusammengearbeitet hat, während er Enron Corp und Residential Capital durch den Konkurs führte, sagte, die Prüfer in diesen beiden Fällen hätten zusammen 150 Millionen US-Dollar gekostet und den Gläubigern laut Gerichtsakten „minimale“ Vorteile gebracht.
Der offizielle Gläubigerausschuss von FTX hat sich auf die Seite von FTX gestellt und erklärt, die vorgeschlagene Untersuchung sei überflüssig. Staatliche Wertpapieraufsichtsbehörden in Texas, Vermont und Wisconsin unterstützten das Angebot des Justizministeriums und sagten, ein neutraler Bericht würde Gläubigern und Kunden zugute kommen.
Ein Prüfer wurde in der separaten Insolvenz des Krypto-Kreditgebers Celsius Network ernannt und mit der Untersuchung von Behauptungen beauftragt, dass Celsius als Schneeballsystem betrieben und Kunden über die Sicherheit ihrer Kryptowährungseinlagen getäuscht habe.
Der Celsius-Prüfer veröffentlichte am 31. Januar einen 689-seitigen Bericht, der Beweise dafür vorlegte, dass Celsius niemals zahlungsfähig war, dass es Kundengelder missbraucht hat, um den Wert von Kryptowährungstoken seines Gründers aufzublähen, und dass es neue Kundeneinlagen verwendet hat, um die Einlagen anderer Kunden zu decken Abhebungen.
(Berichterstattung von Dietrich Knauth; Redaktion von Alexia Garamfalvi und Daniel Wallis)
