Die Custodia Bank erlitt einen rechtlichen Rückschlag, als sie ihr Angebot für ein Masterkonto der Federal Reserve verlor, nachdem ein Gerichtsurteil gegen sie ergangen war.
Die Entscheidung versetzt dem Kryptomarkt einen weiteren Schlag, an dem Branchenriesen wie Coinbase und Ripple in ihren jeweiligen Rechtsstreitigkeiten mit den US-Behörden vor erheblichen Hürden stehen.
Warum Custodia seinen Fall verloren hat
Custodia mit Sitz in Wyoming reichte im Juni 2022 eine Klage gegen die Federal Reserve ein und verwies auf erhebliche Verzögerungen bei der Bearbeitung ihres Antrags auf ein Masterkonto. Nachdem die Federal Reserve den Antrag abgelehnt hatte, revidierte Custodia seine Behauptungen und machte den unangemessenen Einfluss des Federal Reserve Board unter Führung der Kansas City Fed geltend. Darüber hinaus argumentierte das Unternehmen, dass die Zentralbank nicht befugt sei, solche Anträge abzulehnen.
Allerdings widersprach der Bezirksrichter von Wyoming, Scott Skavdahl, den Behauptungen von Custodia. Skavdahl bekräftigte den Ermessensspielraum der Federal Reserve, den Masterkontoanträgen stattzugeben oder sie abzulehnen.
Weitere Reaktionen
Damit wird der Versuch von Custodia, die Zentralbank zur Genehmigung ihres Masterkontoantrags zu zwingen, faktisch zurückgewiesen. Darüber hinaus sagte Skavdahl, Custodia habe nicht nachweisen können, dass die Federal Reserve gegen den Administrative Procedure Act (APA) verstoßen habe, als sie ihr das Hauptkonto verweigerte. Infolgedessen wies der Richter diese Klage unbeschadet mit der Begründung „fehlender Zuständigkeit“ ab.
Trotz der zunehmenden institutionellen Akzeptanz verschärft dieser Rückschlag die Herausforderungen der Kryptoindustrie. Mehrere Interessenvertreter bezeichneten das Urteil als „einen Sieg für die Kräfte hinter der Operation Chokepoint 2.0“. In der Zwischenzeit sagte Custodia, es habe das Urteil überprüft und angedeutet, dass es gegen das Urteil Berufung einlegen könne.
„Die aggressiven Taktiken der Fed in Frage zu stellen, war schon immer ein harter Kampf, aber die Custodia Bank bleibt unserer Vision verpflichtet, eine sichere, technologiegestützte Bank zu schaffen. „Wir prüfen die Entscheidung des Gerichts und alle unsere Optionen, einschließlich der Berufung“, sagte Berichten zufolge ein Sprecher der Bank.
Auch US-Senatorin Cynthia Lummis äußerte ihre Ablehnung des Urteils. Lummis behauptete, das Urteil widerspreche den geltenden Gesetzen des US-Kongresses. Daher forderte der Gesetzgeber die Federal Reserve auf, sich an das Gesetz zu halten und Special Purpose Depository Institutions (SPDIs) in Wyoming Zugang zu Masterkonten zu gewähren.
Haftungsausschluss: In Übereinstimmung mit den Trust Project-Richtlinien verpflichtet sich Krypto news zu einer unvoreingenommenen und transparenten Berichterstattung. Ziel dieses Nachrichtenartikels ist es, genaue und aktuelle Informationen bereitzustellen. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieser Inhalte Entscheidungen treffen. Bitte beachten Sie, dass unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Datenschutzrichtlinien und Haftungsausschlüsse aktualisiert wurden.
