Greenpeace kritisiert die Genehmigung von Bitcoin EFT und bezeichnet sie als „ein Verlust für das Klima und die Gesellschaft“

Greenpeace kritisiert die Genehmigung von Bitcoin ETFs

Greenpeace: Bitcoin ETF Institutionen sollten bei der Lösung von Umweltproblemen helfen

Greenpeace, eine Umweltschutzorganisation, hat die kürzlich erfolgte Genehmigung mehrerer Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF)-Produkte kritisiert und bezeichnet dies als "Wendepunkt" in der Unterstützung der Finanzdienstleistungsbranche für die Bitcoin-produzierte Umweltverschmutzung. Die Organisation ist der Meinung, dass die Unterstützung von Blackrock, Fidelity und anderen Finanzunternehmen für einen Bitcoin ETF sie dazu verpflichten sollte, eine aktive Rolle bei der Lösung der Kohlenstoffemissionsprobleme von Bitcoin zu spielen.

Greenpeace: Bitcoin ETF Institutionen sollten bei der Lösung von Umweltproblemen helfen

Greenpeace, eine Organisation, die weltweite Umweltprobleme aufdeckt, hat die Genehmigung der jüngsten Gruppe von Spot-Bitcoin-ETF-Produkten durch die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) abgelehnt. Rolf Skar, Nationaler Kampagnenleiter von Greenpeace USA, erklärte, dass dieser Schritt es erleichtern würde, auf Bitcoin zu wetten, einem Vermögenswert, den sie als problematisch in Bezug auf Umweltverschmutzung betrachten.

Unter Bezugnahme auf mehrere Medienberichte zum Thema sagte Skar:

"Die Genehmigung der Bitcoin ETFs ist ein Wendepunkt in der Umarmung des verschmutzenden Bitcoins durch die Finanzdienstleistungsbranche... dies stellt ernsthafte Herausforderungen für unsere Bemühungen dar, die Kohlenstoffemissionen zu reduzieren und die schlimmsten Folgen der Klimakrise zu verhindern."

Darüber hinaus betonte Skar, dass diese Art von Produkt den Preis von Bitcoin erhöhen und dadurch eine Nachfrage auslösen wird, die zuvor nicht existierte. Er erklärte, dass mit steigendem Bitcoin-Preis auch der Einfluss seiner Auswirkungen stärker wird, da dies dazu führt, dass mehr Miner auf die Jagd nach den Belohnungen gehen, die nach dem Mining eines Bitcoin-Blocks erzielt werden.

Skar fügte hinzu, dass die Energie, die für diese Aufgaben benötigt wird, hauptsächlich aus fossilen Brennstoffen erzeugt wird, was zu höheren Kohlenstoffemissionen und Wasserverbrauch führt. "Die Genehmigung eines Bitcoin ETF durch die SEC ist ein Gewinn für Führungskräfte großer Wall Street-Unternehmen, aber ein Verlust für das Klima und die Gesellschaft", schloss er.

Greenpeace hat bereits im Jahr 2021 aufgrund seines Umwelteinflusses aufgehört, Bitcoin-Spenden anzunehmen, und setzt sich für Veränderungen im Bitcoin-Code ein. Dies würde eine Änderung des Konsensmechanismus von Bitcoin von Proof-of-Work auf Proof-of-Stake beinhalten, um den Energiebedarf zum Betrieb und zur Sicherung des Netzwerks zu reduzieren.

Was denken Sie über Greenpeace und seine Ablehnung der Genehmigung mehrerer Spot Bitcoin ETF-Produkte? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich mit.

Die mobile Version verlassen