Der Krypto-Rechtsexperte Jake Chervinsky legt genau dar, wie sich die Krypto-Bestimmungen im neuen Infrastrukturgesetz auf die Kryptowährungsbranche auswirken könnten.
In einem Interview im Podcast „Bankless“ gibt Chervinsky eine Auffrischung des neuen US-Gesetzes und erklärt, dass die Erweiterung des Begriffs „Broker“ praktisch jeden in der Kryptoindustrie negativ beeinflussen könnte.
In einem dezentralisierten, weitgehend anonymen und privaten Ökosystem, sagt Chervinsky, wären Dinge wie das Einreichen eines 1099-Formulars – das der Gesetzentwurf für die meisten Unternehmen im Bereich der dezentralisierten Finanzen (DeFi) erfordern würde – unmöglich.
„Die Steuerbestimmung des Infrastrukturgesetzes würde die Definition dieser ‚Broker‘ erweitern, um diese Meldepflichten auf jeden einzelnen Akteur auf den Kryptomärkten einzubeziehen. Die Definition besagt: „Jeder, der regelmäßig einen Dienst anbietet, der die Übertragung von digitalen Vermögenswerten bewirkt, ist ein Broker“…“
Chervinsky, DeFi-Vorsitzender der Blockchain Association, nennt eine Handvoll der verschiedenen Einheiten, die von der neuen Bestimmung „gefangen“ werden könnten.
„Theoretisch müssen Miner für jeden Benutzer, für den sie eine Transaktion in einen Block aufnehmen, 1099s Formulare erstellen. Potenziell Liquiditätsanbieter in dezentralen Börsenprotokollen (DEX) könnten von dieser Anforderung erfasst werden und müssen alle Benutzer des DEX-Protokolls KYC (know your customer) durchführen. Oder DeFi-Schnittstellenanbieter, zu denen die meisten großen DeFi-Entwickler und theoretisch auch Aggregatoren gehören, könnten dadurch erfasst werden.“
Der Anwalt sagt, dass auch der beliebte Bereich für nicht fungible Token (NFT) betroffen sein könnte.
„Ich denke, etwas, über das wir noch nicht einmal angefangen haben, öffentlich zu diskutieren, ist, wie sich dies auf NFTs auswirkt. Man könnte sich vorstellen, dass hierdurch ein NFT-Marktplatz erobert wird. Theoretisch könnten sogar die Ersteller von Inhalten selbst zu Maklern im Sinne der Abgabenordnung gemacht werden…
Und natürlich… Es gibt für diese Personen grundsätzlich keine Möglichkeit, den IRS-Meldepflichten nachzukommen, die normalerweise zentralisierten Verwahrstellen auferlegt werden.“
l
.
Artikel in englischer Sprache auf dailyhodl.com.
