SEC-Vorsitzender Gary Gensler sorgte für Schlagzeilen in den Medien, indem er es vermeidete, direkt zu antworten, ob er denkt oder nicht Ethereum's native Kryptowährung ist ein Wertpapier. Stattdessen nutzte er die Gelegenheit, um seinen Pitch für ein umfassenderes regulatorisches Umfeld für den Krypto-Sektor zu wiederholen.
Gensler versäumt es, die Haltung von Ethereum zu klären
Gensler beantwortet die Frage nicht an EthereumDer aufsichtsrechtliche Status unterstreicht die Bedeutung des Themas. Als MIT-Professor hatte er 2018 festgestellt, dass Ethereum als Sicherheit betrachtet werden sollte, da er durch einen ICO das Licht der Welt erblickte.
„Ich denke, Ethereum, als es 2014 fertig war, würde das bestehen [Howey] Prüfung. Wenn ich ‚pass‘ sage, bedeutet das, dass es sich um eine Sicherheit handelt“, sagte er zu dieser Zeit.
Seinen früheren Standpunkt zur zweitgrößten digitalen Währung der Welt nicht zu bestätigen, ist nicht das einzige, was in dieser Situation schief geht. Genslers Antwort hätte erhebliche Klarheit darüber bringen können, ob sie eine einheitliche Sicht auf Krypto-Assets hat.
Gary Gensler. Forbes
Der Ripple-SEC-Rechtsfall
Analysten glauben, dass Gensler es vermieden hat, seine frühere Haltung zu wiederholen Ethereum wegen der laufenden SEC-Ripple Rechtsstreit, bei dem die Kommission den Zahlungsabwickler mit dem Verkauf nicht registrierter XRP-Wertpapiere beauftragt hat.
In dem vielbeachteten Rechtsstreit, Ripple behauptet, dass seine Token keine Wertpapiere sind. Im Kontrast zu EthereumICO, Ripple wurde mit Mitteln von Risikokapitalgebern ins Leben gerufen.
Es ist erwähnenswert, dass Genslers Vorgänger Jay Clayton während seiner Amtszeit behauptet hat, dass Ethereum war keine Sicherheit.
Auf die Frage von Andrew Sorkin, ob er denkt Ethereum als Sicherheit betrachtet werden sollte, sagte Gensler, “ich werde zu keiner Angelegenheit sprechen.” Er fügte hinzu, dass sich die SEC „nicht an öffentlichen Foren beteiligen werde, in denen über ein einzelnes Projekt gesprochen wird“.
Pitch zur Verbesserung der Kryptovorschriften
Derzeit werden die meisten Krypto-Assets von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) verwaltet, deren Vorschriften relativ lasch sind. Da sich der Markt jedoch in den letzten Jahren sowohl hinsichtlich des Werts als auch der Kundenbasis erheblich vergrößert hat, haben die US-Wachhunde nachdrücklich für eine stärkere Regulierung plädiert.
Die Klassifizierung digitaler Vermögenswerte wird sie in den Zuständigkeitsbereich der SEC bringen, die über einen strengeren Regulierungsrahmen verfügt.
Seit der Vereidigung von Gary Gensler als Mitglied der Kommission im April hat er mehrfach deutlich gemacht, dass es zum Schutz der Anleger einer stärkeren Krypto-Regulierung bedarf.
Er argumentierte, dass Handelsplattformen von einer erhöhten Glaubwürdigkeit profitieren könnten, indem sie sich Regulierungen unterwerfen, insbesondere den Gesetzen zu Steuern, Insiderhandel und Geldwäsche.
Wenn Krypto-Handelsplattformen Geld von der Öffentlichkeit beschaffen und die Öffentlichkeit aufgrund ihrer Versprechen in Erwartung von Gewinnen investiert, fällt die Angelegenheit unter die Wertpapiergesetze, sagte Gensler in seinem Montagsinterview.
.
