Die letzten Monate waren für DeFi- und CeFi-Fans eine ziemliche Achterbahnfahrt. Zwischen Ereignissen wie der anhaltenden Saga von Celsius Network oder der von Three Arrows Capital geöffneten Dose mit Würmern, die sich in heißem Wasser wiederfinden, ist es überhaupt nicht verwunderlich, dass ähnliche Plattformen einer behördlichen Prüfung unterzogen werden.
Der Ansatz des kalifornischen Ministeriums für Finanzschutz und Innovation (DFPI) unterscheidet sich jedoch, da es exponierte Verbraucher auffordert, Tipps einzureichen, die ihnen helfen, künftige Klagen gegen Plattformen zu erheben, die Kundenabhebungen stoppen oder verlangsamen. Mit Hilfe der Agentur kann dann eine förmliche Beschwerde eingereicht werden.
Krypto-Assets werden als mögliche nicht registrierte Wertpapiere angesehen
In einer am 12. Juli veröffentlichten Erklärung erklärte die DFPI, dass nach jüngsten Untersuchungen zum Verhalten von BlockFi und Voyager Digital – denen Unterlassungsverfügungen erteilt wurden – festgestellt wurde, dass die beiden Plattformen mit nicht registrierten Wertpapieren handeln. Infolgedessen ist der DFPI der Ansicht, dass die Kunden nicht ausreichend über die Risiken informiert wurden, die bei der Einzahlung von Geldern auf der Plattform eingegangen werden.
Darüber hinaus sind Banken und andere Institutionen, die mit Wertpapieren handeln, gesetzlich verpflichtet, eine Einlagensicherung abzuschließen – eine Gesetzgebung, gegen die die beiden genannten Plattformen nach Ansicht des DFPI verstoßen haben.
„Der Zweck der Wertpapierregistrierung besteht zum Teil darin, sicherzustellen, dass Anleger alle wesentlichen Informationen erhalten, die sie benötigen, um zu beurteilen, ob sie diese Krypto-Zinskontenvereinbarungen eingehen sollen, wie z. B. Risiken, die mit eingezahlten Geldern eingegangen werden. Das Ministerium untersucht, ob andere Anbieter von Krypto-Zinskonten gegen Gesetze im Zuständigkeitsbereich des Ministeriums verstoßen.“
Obwohl Celsius Network in der Erklärung nicht erwähnt wurde, veröffentlichte die Agentur einen Folgebeitrag auf Twitter – in dem auch $wLuna erwähnt wurde – und forderte die vom Celsius-Fiasko betroffenen Verbraucher auf, eine Beschwerde bei ihnen einzureichen.
WICHTIG: Das Department of Financial Protection and Innovation ist sich bewusst, dass @CelsiusNetwork, das Krypto-Zinskonten und andere Produkte anbietet, Kunden daran hindert, Gelder von seiner Plattform abzuheben. (1/3)$wLUNA #Krypto #Verbraucherschutz pic.twitter.com/pOAvXpbfnL
– Ca Department of Financial Protection & Innovation (@CaliforniaDFPI) 12. Juli 2022
Untersuchung noch im Gange
Vorerst hat die DFPI davon abgesehen, sich zu einer festen Position dazu zu verpflichten, ob Krypto-Assets rechtlich als Wertpapiere betrachtet werden sollten oder nicht. Sie haben jedoch Verbraucher, die von Widerrufssperren betroffen sind, gebeten, sie per E-Mail oder einer gebührenfreien Nummer zu kontaktieren.
Den Kunden wird außerdem empfohlen, ihre Transaktionshistorie, Aufzeichnungen über die Kommunikation mit den Mitarbeitern der Plattform, Informationen über das betreffende Token und die Blockchain sowie alle anderen relevanten Screenshots beizufügen.
Da sich die aktuelle Baisse weiter hinzieht, ist zu erwarten, dass weitere Regulierungsbehörden ähnliche Erklärungen abgeben und versuchen, die Verbraucher vor Plattformen abzuschirmen, die Maßnahmen zum Schutz von Benutzern und Plattformen gleichermaßen vor unvorhergesehenen Marktkräften möglicherweise unzureichende Aufmerksamkeit geschenkt haben. In der Zwischenzeit ist es wichtig, sich an die erste Regel des Investierens zu erinnern: Machen Sie Ihre eigene Recherche.
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
