SBF Teams und Staatsanwälte streiten sich über die Befragung von Geschworenen
In einem aktuellen Gerichtsantrag baten die Anwälte von Sam Bankman-Fried darum, potenzielle Geschworene zu Themen wie ihrer Einstellung zu Kryptowährungen oder ob jemand Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) wie ihr Mandant habe, zu befragen. Die Staatsanwaltschaft widersprach in einem 4-seitigen Schreiben und argumentierte, dass die vorgeschlagenen Fragen der Verteidigung "unnötig zeitaufwändig" seien und die Geschworenen beeinflussen könnten, sodass sie gegen den Fall der Regierung eingestellt seien.
Der Rechtsstreit verdeutlicht, wie beide Seiten versuchen, noch vor Beginn des hochkarätigen Prozesses von Bankman-Fried die Waage zugunsten ihrer Partei zu neigen. Die Auswahl der Geschworenen soll am 3. Oktober beginnen. Der FTX-Gründer steht vor dem Vorwurf, einen der größten Finanzbetrüge in der Geschichte der USA begangen zu haben.
Die Anwälte von Bankman-Fried möchten die potenziellen Geschworenen befragen, ob sie die "völlige Ignorierung" der Vorverfahrens-Presseveröffentlichung betreffen würde und ob ihr Mandant aufgrund der Medienberichterstattung über sein angebliches 8-Milliarden-Dollar-System "im Nachteil" wäre. Die Staatsanwaltschaft nannte diese Art von offenen Fragen zur Publizität "unnötig aufdringlich" und argumentierte, dass die Geschworenen lediglich bestätigen müssen, dass sie unparteiisch sein können.
Die Verteidigung schlug außerdem vor, die Geschworenen zu fragen, ob sie selbst oder ihre Angehörigen an ADHS leiden, da dies ihre "Wahrnehmungen" von seinem "physischen Verhalten" und seiner "Körpersprache" während des Prozesses beeinflussen könnte. Die Regierung entgegnete jedoch, dass Bankman-Fried wegen ADHS medikamentös behandelt werde und behauptete, er habe eine Geschichte von "exzentrischem Verhalten zur eigenen Vorteilsnahme" genutzt. Der Bundesstaatsanwalt Damian Williams schrieb:
Die Beschreibung der potenziell sichtbaren Symptome von ADHS ist sowohl vage als auch umfangreich und verleitet den Angeklagten dazu, den Prozess unter dem Vorwand, Symptome von ADHS zu zeigen, zu stören. Dies ist besonders bedenklich angesichts der vorherigen Bemühungen des Angeklagten, exzentrisches Verhalten zu seinem Vorteil zu nutzen.
Darüber hinaus wollte das Team von Bankman-Fried die Ansichten der Geschworenen zum "effektiven Altruismus" erfragen – die Philosophie, dass der Erwerb von Reichtum die Möglichkeit einer maximalen Unterstützung der Menschheit erhöht. Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass diese Frage eine "verhüllte Möglichkeit" sei, das "Verteidigungsbild" von Bankman-Fried als Wohltäter zu fördern. Williams erklärte:
Diese Fragen sind ein versteckter Versuch, ein Verteidigungsbild voranzutreiben, wonach der Angeklagte einfach "Vermögen anhäufte", um die Welt zu verbessern.
In ihrem Widerspruchsschreiben beantragten die Bundesanwälte, dass sich das Gericht hauptsächlich auf ihren "standardmäßigen, neutralen" Fragenkatalog für die Voir-dire-Phase verlässt. Dazu gehört die Frage, ob die potenziellen Geschworenen Bankman-Fried kennen oder in der Kryptobranche tätig sind, und ob sie in der Lage sind, Beweise von Mitwissern gegen den FTX-Gründer objektiv zu bewerten.
Die Auswahl der Geschworenen wird voraussichtlich bis zu zwei Wochen für Bankman-Frieds Prozess dauern. Der 30-jährige Unternehmensgründer steht bei einer Verurteilung wegen Betrugs, Verschwörung und Geldwäsche im Zusammenhang mit dem angeblichen Raub von Kundeneinlagen zur Deckung von Verlusten seines Hedgefonds Alameda Research vor einer Haftstrafe von bis zu 115 Jahren. Er hat sich für nicht schuldig erklärt.
[Wie denken Sie über die Fragen, die Sam Bankman-Fried den Geschworenen stellen möchte? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.]-
-
-
-
