Bitcoin und andere Kryptowährungen könnten Anleihen und Aktien inmitten einer möglichen Rezession übertreffen, bemerkte Michael Hartnett, Chef-Anlagestratege der BofA. In einer kürzlich erschienenen Notiz argumentierte er, dass die neue Politik der US-Notenbank das Land und den größten Teil der Welt in einen solchen wirtschaftlichen Zustand bringen könnte.
Blüht Krypto inmitten der bevorstehenden Rezession?
Nachdem die US-Notenbank jahrelang versucht hatte, die Folgen der COVID-19-Pandemie durch eine verstärkte Ausweitung ihrer Bilanz zu bekämpfen, die sich jetzt auf rund 9 Billionen US-Dollar beläuft, änderte sie Anfang 2022 ihre Meinung. Das heißt, nachdem sie ihre Bilanz mehr als verdoppelt hatte Seit März 2020 hat die Fed beschlossen, mit der Reduzierung zu beginnen, wobei einige Berichte darauf hindeuten, dass sie bald Vermögenswerte im Wert von bis zu 95 Milliarden US-Dollar pro Monat verlieren könnte.
Unter Berufung auf eine Mitteilung der Strategen der Bank of America berichtete Reuters, dass sich das „makroökonomische Bild schnell verschlechtert“ und zu einer Rezession für die größte Volkswirtschaft der Welt führen könnte.
Mit starken Worten wie „Inflationsschock verschlimmert sich, Zinsschock beginnt gerade, Rezessionsschock kommt“ warnte Hartnett Bankkunden, dass die meisten Vermögenswerte massiver Volatilität ausgesetzt sein werden. Doch einige, wie Anleihen und Aktien, werden andere schlechter abschneiden.
Tatsächlich unterstützte die Bank mehrere Pferde, um inmitten der möglichen Rezession an die Spitze zu kommen – Bargeld, Rohstoffe und interessanterweise Kryptowährungen.
Bank of America-Gebäude. FinancialExpress
Wie kommt es zu Krypto?
Für diejenigen, die die Kryptoindustrie und den allgemeinen Ansatz der Wall Street in diese Richtung verfolgen, könnte es ziemlich überraschend sein, zu sehen, dass die BofA digitale Vermögenswerte als potenzielle Top-Performer auswählt. Tatsächlich ist es noch nicht allzu lange her, als die BofA zusammen mit unzähligen anderen Bankenorganisationen häufig gegen Bitcoin und das gesamte Feld vorging.
Wir werden die Sinneswandelmomente von Namen wie JPMorgan, Goldman Sachs und Citigroup nicht erwähnen. Konzentrieren wir uns auf die Bank of America.
Nachdem die Anlageklasse jahrelang ignoriert wurde, behauptete die BofA im März 2021, dass Bitcoin sehr volatil sei, was es „als Vermögensspeicher oder Zahlungsmechanismus unpraktisch“ mache.
Aber dann kam der Sommer 2021 und es tauchten Berichte auf, dass die Bank ein Kryptowährungs-Forschungsteam eingerichtet hatte. Die Stimmungsänderung verstärkte sich Tage später, als bekannt wurde, dass die BofA einen Bitcoin-Futures-Handelsdienst eingeführt hatte.
Die Kehrtwende der Bank wurde im Oktober desselben Jahres (ein halbes Jahr nach dem Bashing von Bitcoin) gefestigt. In einem anderen Papier, das sich damals auf digitale Vermögenswerte konzentrierte, nannten BofA-Forscher BTC „wichtig“ und bezeichneten die gesamte Branche als „zu groß, um sie zu ignorieren“.
Seitdem hat die Bank sogar einige andere Netzwerke und ihre jeweiligen einheimischen Coins gelobt, wie Solana und Chainlink.
