Die Bank Negara Malaysia (die Zentralbank des Landes) hat sich Berichten zufolge dem globalen Rennen angeschlossen, um eine digitale Version ihrer Landeswährung zu entwickeln. Im Moment befindet sich das Projekt noch im Forschungsmodus, da der Landkreis nur „das Wertversprechen“ eines solchen Finanzprodukts „bewertet“.
Malaysia tritt der CBDC-Liga bei
Die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung war in letzter Zeit ein Ziel vieler Länder. Während Chinas Bemühungen weltweit bei weitem am weitesten fortgeschritten sind, haben auch andere Nationen wie Mexiko, Indonesien und Nigeria damit begonnen, die Initiative zu untersuchen.
Laut einer kürzlich erschienenen Berichterstattung von Bloomberg ist Malaysia der neueste Staat, der seine Zehen eintaucht. Obwohl das asiatische Land noch keine endgültigen Entscheidungen getroffen hat, hat es begonnen zu untersuchen, wie sich eine digitale Zentralbankwährung auf sein Währungsnetzwerk auswirken könnte und ob es für seine Wirtschaft von Vorteil sein wird:
„Obwohl keine Entscheidung getroffen wurde, CBDC herauszugeben, haben wir unsere Forschung auf CBDC durch Proof-of-Concept und Experimente konzentriert, um unsere technischen und politischen Fähigkeiten zu verbessern, falls sich in Zukunft die Notwendigkeit ergeben sollte, CBDC herauszugeben.“
Vor einigen Monaten hat sich die Bank Negara Malaysia mit den Zentralbanken Australiens, Singapurs und Südafrikas zusammengetan, um einen grenzüberschreitenden Zahlungsversuch mit mehreren CBDCs zu organisieren. Die Finanzinstitute wollten abschätzen, ob alle Parteien die Kosten solcher Transaktionen senken und sie zugänglicher machen könnten.
Die gemeinsame Anstrengung, die als Project Dunbar bezeichnet wird, versprach, Prototypen gemeinsamer Plattformen zu entwickeln, um direkte CBDC-Transaktionen ohne die Notwendigkeit von Vermittlern zu ermöglichen.
Die Kontroverse um CBDCs
Digitale Zentralbankwährungen sind digitale Token, die von übergeordneten Institutionen wie Regierungen und Zentralbanken ausgegeben und vollständig kontrolliert werden. Daher lösten ihre Anwendungsfälle viele Debatten aus, und zahlreiche Personen behaupteten, sie könnten dem Geldsystem schaden und die Freiheit der Menschen einschränken.
Eine solche Person, die entschieden gegen CBDCs ist, ist der berüchtigte US-Whistleblower – Edward Snowden. Letztes Jahr bezeichnete er sie als „Perversion der Kryptowährung“ und „kryptofaschistische Währung“, da sie den Regierungen viel Macht verleihen und der Gesellschaft weniger Unabhängigkeit lassen könnten.
Um seine Aussage zu beweisen, wies Snowden auf China hin. Ihm zufolge soll das totale Verbot von allem Krypto dort neben der Freigabe des digitalen Yuan „die Fähigkeit des Staates erhöhen, sich mitten in jeder letzten Transaktion durchzusetzen“.
Er meinte auch, dass die Schaffung eines CBDC in den USA nicht das digitale Äquivalent des Dollars wäre:
“Schließlich sind die meisten Dollars bereits digital und existieren nicht als etwas, das in Ihrer Brieftasche gefaltet ist, sondern als Eintrag in der Datenbank einer Bank, der gewissenhaft angefordert und unter dem Glas Ihres Telefons wiedergegeben wird.”
.
