Eine neue Gesetzesvorlage, die von den Senatoren Cynthia Lummis und Kirsten Gillibrand mitbegründet wurde und darauf abzielt, Stablecoins zu regulieren, hat Kritik wegen der möglichen Unterdrückung von Innovationen und Verletzung der Rechte des Ersten Verfassungszusatzes erhalten. Die Gesetzesvorlage beinhaltet eine Bestimmung, die alle “algorithmischen Zahlungs-Stablecoins” verbietet, was erhebliche Auswirkungen auf Softwareentwickler und die breitere Technologiegemeinschaft haben könnte. Die Lummis-Gillibrand Stablecoin Bill hat Kritik erfahren, da Gegner behaupten, dass die Einschränkungen die Entwicklung neuer Zahlungstechnologien behindern könnten und gleichzeitig die Meinungsfreiheit einschränken würden. Es wird erwartet, dass die Debatte über diese Gesetzesvorlage weitergeht, da Befürworter und Kritiker ihre Standpunkte weiterhin verteidigen.
Neues Stablecoin-Gesetz kritisiert wegen Innovationshemmungen und Verletzung des ersten Verfassungszusatzes
