Die begrenzten Fortschritte der Technologie hinter Web3 Social-Media-Plattformen sind einer der Gründe, warum potenzielle Benutzer zögern, sie auszuprobieren. Joonatan Lintala, Mitbegründer und CEO von Phaver, sagte, dass "keines der aktuellen Web3-Protokolle der aktuellen Generation bereits für die Unterstützung von Benutzerzahlen im Millionenbereich bereit ist". Trotzdem arbeiten Dutzende von Web3-Unternehmen laut Lintala daran, Lösungen zu finden, um die Annahme und Nutzung blockchainbasierter Social-Media-Plattformen zu fördern. Lintala stimmt denen zu, die behaupten, dass Web3 Social-Media-Plattformen Probleme überwinden können, die oft bei Web2-Plattformen auftreten. Die Tatsache, dass solche Web3-Plattformen auf "benutzerkontrollierten interoperablen Profilen" basieren, soll potenziellen Benutzern versichern, dass ihre Daten nicht von wenigen Einheiten kontrolliert oder ohne ihre Zustimmung verwendet werden. Lintala sagte außerdem, dass soziale Medien in Zukunft Plattformen priorisieren werden, die die Benutzer nicht nur als Stakeholder behandeln, sondern auch den Wert ihrer Privatsphäre schätzen. Wenn eine Web3- oder Web2-Social-Media-Plattform diese Prioritäten nicht erfüllt, kann dies dazu führen, dass Benutzer verloren gehen und letztendlich Umsatzeinbußen verzeichnet werden. In Bezug auf den sogenannten Reddit-Zwischenfall äußerte sich auch der CEO von Phaver zu diesem Thema und wie ein dezentralisiertes Reddit dies hätte verhindern können. Lintalas Antworten auf die gestellten Fragen finden Sie unten.
In seiner Keynote-Rede auf der jüngsten Ethereum Community Conference (ETHCC) argumentierte Sriram Krishnan, Partner von Andreessen Horowitz (a16z), der bei Meta und Twitter gearbeitet hat, dass Web3 Social-Media-Plattformen viele Probleme lösen können, die bei Web2-basierten sozialen Plattformen auftreten. Stimmen Sie dieser Behauptung zu?
Joonatan Lintala (JL): Auf jeden Fall. Auch wenn es keine Problemlösung für alles ist, allein die Idee, mit benutzerkontrollierten interoperablen Profilen zu beginnen, bedeutet, dass niemand jemals wieder unkontrollierte Macht über das soziale Leben und den Nachrichtenkonsum von Menschen haben sollte. Es gibt eine faire Konkurrenz mit niedrigen Eintrittsbarrieren, was bedeutet, dass die nächste Generation Ersteller fair belohnen, ethisch und transparent moderieren und auf ihre Benutzer hören muss. Andernfalls wird jemand anderes eine Alternative aufbauen, die das tut, und Benutzer können in Sekundenschnelle wechseln.
Welche sind aus Ihrer Sicht einige der größten Probleme und Herausforderungen, mit denen Benutzer sozialer Web2-Plattformen heute konfrontiert sind?
JL: Die meisten Benutzer werden den Unterschied nicht kennen oder diese nicht auf ein Plattform-Modell der Zentralisierung zurückführen, aber die Probleme werden am deutlichsten, wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, von einer Web2-App verbannt wird. Dies bedeutet oft das Löschen eines Jahrzehnts an Erinnerungen und Beziehungen ohne Möglichkeit der Wiederherstellung. Dies ist meiner Großmutter tatsächlich passiert, als sie versehentlich ihr Alter in den Einstellungen auf 12 Jahre geändert hat. Sie wurde mitten in der Pandemie von Facebook und Instagram ausgesperrt und durfte nicht mehr zurückkehren. Darüber hinaus sind das Fehlen von Kontrolle darüber, was Sie sehen, wie viele Anzeigen Sie erhalten und woher die hoch invasive Targeting-Daten stammen, Probleme, auf die sogar der US-Kongress kürzlich hingewiesen wurde.
Es wird gesagt, dass der jüngste Reddit-Zwischenfall die Moderatoren auf der Plattform verärgert hat. Können Sie uns erläutern, worum es dabei ging und was die Plattform hätte tun sollen, um Fairness zu demonstrieren?
JL: Kurz gesagt, hat Reddit den Benutzern gezeigt, wer der Boss ist, indem sie die beliebte Community-App Apollo abgeschaltet haben und damit Millionen von Power-Usern und Moderatoren verärgert haben, die die überlegene Benutzererfahrung genossen haben. Dies ist nicht nur das nächste traurige Kapitel in der Saga sozialer Apps, die ihre engsten API-Partner ohne Vorwarnung im Stich lassen, genauso wie es Twitter nach Elon getan hat, sondern es endete auch mit gewerkschaftsfeindlichen Maßnahmen seitens der Führung. Wenn Reddit auf Web3 aufgebaut worden wäre, wäre dies erst gar nicht passiert, da die von Apollo und anderen verwendeten Daten auf der Blockchain offen zugänglich wären. Und wenn eine Web3-App ihre treuesten Benutzer mit Verboten bedrohen würde, wenn sie protestieren, würde sie sehr schnell zu einer Geisterstadt werden. Natürlich wäre die faire Option, unabhängig vom Machtungleichgewicht, die Benutzer als Stakeholder und nicht als Datenquellen zu behandeln, was in Web2 bisher leider noch nicht gesehen wurde.
Eine faire und transparente Social-Media-Plattform - ob Web2 oder Web3 - muss sicherstellen, dass die Interessen der Plattform mit denen der Benutzer übereinstimmen. Können Sie unseren Lesern erklären, wie dies insbesondere dann erfolgen kann, wenn die Plattform auf Werbeeinnahmen angewiesen ist?
JL: Der Schlüssel liegt darin, die Benutzer als Stakeholder zu behandeln und anzuerkennen, dass sie in einer dezentralen Welt tatsächlich Alternativen haben. Während Werbung weiterhin ein wichtiges Monetarisierungstool bleiben wird, ist es bei weitem nicht das einzige, und Benutzer können sich die Art von Plattform wählen, die ihren Vorlieben entspricht. Für kostenlose und hochwertige Erfahrungen sind Anzeigen die beste Wahl, für private Optionen werden Open-Source-Apps bevorzugt, und letztendlich wird ultimativer Komfort und Datenschutz wahrscheinlich mit einem monatlichen Preis verbunden sein. Phaver zielt tatsächlich darauf ab, alle drei Modelle zu kombinieren, sodass Benutzer bezahlen können, um Anzeigen vollständig zu vermeiden, ethisch ausgerichtete Anzeigen für ein kostenloses Erlebnis zu sehen oder sogar selbst subventioniert zu werden, wenn sie durch die aktive Teilnahme an einer genaueren Zielgruppenansprache und Attribution dazu beitragen. Ebenso wichtig wird das Modell sein, das sicherstellt, dass die Ersteller unabhängig von der Fairness für ihre Arbeit angemessen entschädigt werden und die In-App-Wirtschaft für die Benutzer so fair wie möglich ist.
Ihr Unternehmen Phaver verwendet angeblich proprietäre Off-Chain-Posting-Systeme für mehr Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit. Können Sie uns die Vor- und Nachteile des Off-Chain-Postings erläutern?
JL: Der Vorteil und Nachteil dabei ist, dass es genauso einfach ist wie bei Web2-Apps, weil es tatsächlich eine Web2-Technologie ist. Wir betrachten die Entwicklungsphase sehr pragmatisch, und es ist klar, dass wir noch nicht bereit für eine breite Akzeptanz von vollständig On-Chain-Social-Media sind, weder in Bezug auf Benutzererfahrung noch Skalierbarkeit der Infrastruktur. Das bedeutet für Phaver, dass unser Gateway zu Web3 tatsächlich in Web2 liegt und nach und nach Ihre Erfahrung On-Chain mit Lens und Cyberconnect-Profilen sichert, die alles auf die Blockchain und NFTs übertragen, um Ihre Glaubwürdigkeit und Ihren Status zu verbessern. In Zukunft wird dies mehr oder weniger vollständig On-Chain sein, aber im Moment befinden wir uns noch in der Ära, in der Netflix noch DVD-Vermietungen per Post vornimmt.
Es wird behauptet, dass jede Social-Media-Plattform eine der sogenannten sieben Todsünden nutzt. Zum Beispiel soll Twitter Inhalte verstärken, die Empörung auslösen, während Instagram bekannt ist, den Neid anzusprechen oder ähnliches. Glauben Sie, dass Web3-Social-Media-Plattformen in dieser Hinsicht anders sein könnten, und wenn ja, wie?
JL: Web3 allein wird die Nutzung von Social Media nicht weniger sündhaft machen, aber meiner Meinung nach kann es dazu führen, dass derselbe Inhalt von zahlreichen verschiedenen Apps abgerufen werden kann und jede ihre eigenen Entscheidungen in Bezug auf Algorithmen, Moderation und allgemeine Uneigennützigkeit treffen kann. Das bedeutet hoffentlich, dass wir mehr alternative Insta-Optionen sehen werden, die Inhalte auf eine neue Art und Weise indizieren, weniger toxische Twitters, die wütende Rants moderieren und depriorisieren, und vielleicht sogar eine TikTok-Alternative, bei der wir uns keine Sorgen um möglichen Einfluss der chinesischen Regierung auf die Sortierung unseres Feeds machen müssen.
Web2-Social-Media-Plattformen werden oft beschuldigt, ihre Macht zu missbrauchen, und es besteht die Befürchtung, dass Web3-Plattformen sich irgendwann genauso verhalten könnten, wenn sie weit verbreitet sind. Als blockchainbasiertes soziales Netzwerk, welche Mechanismen hat Phaver implementiert, um Benutzern zu versichern, dass immer hohe ethische Standards eingehalten werden?
JL: Mir wurde oft scherzhaft gefragt, ob ich der nächste Zuckerberg werden möchte, worauf ich immer antworte, dass meine Mission darin besteht, sicherzustellen, dass niemand der nächste Zuckerberg wird. Dies wird dadurch sichergestellt, wie es Chris Dixon ausdrückte
-
-
-
-
