Die Unterstützung von Paradigm für Kalshi in ihrem Rechtsstreit mit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) markiert eine wichtige Entwicklung im Bereich der Vorhersagemärkte für politische Ereignisse. Paradigm hat sich entschieden, Kalshi in ihrem rechtlichen Kampf gegen die CFTC zu unterstützen, um das Recht auf die Durchführung von Vorhersagemärkten für die US-Kongresswahlen zu verteidigen.
Paradigm unterstützt Kalshi im Rechtsstreit gegen die CFTC
Paradigm, eine Investmentfirma, hat sich entschieden, die Vorhersagemarktplattform Kalshi in ihrem laufenden Rechtsstreit mit der CFTC zu unterstützen. Die Auseinandersetzung entsteht durch die Ablehnung des von Kalshi vorgeschlagenen Marktes durch die CFTC, der es den Teilnehmern ermöglichen würde, über den Ausgang der US-Kongresswahlen zu spekulieren, insbesondere über die Frage, welche Partei in jeder Kongresskammer die Kontrolle übernimmt.
Einreichen eines Amicus-Briefs zur Unterstützung von Kalshi
Paradigm reichte letzte Woche einen Amicus-Brief zur Unterstützung von Kalshis Klage gegen die CFTC ein. Diese rechtliche Aktion wurde eingeleitet, nachdem die CFTC einen Vorhersagemarkt von Kalshi über den Ausgang der diesjährigen Kongresswahlen abgelehnt hatte und ihn als eine Form des illegalen Wettens bezeichnete, die gegen staatliche Gesetze verstößt. Im November forderte Kalshi die Regulierungsbehörde heraus und behauptete, sie habe ihre Zuständigkeit überschritten.
Paradigms Argument
Paradigms Argument zielt darauf ab, das transformative Potenzial von Vorhersagemärkten für die Kryptobranche zu betonen. Diese Märkte bieten nach Ansicht von Paradigm entscheidende Erkenntnisse und eine Methode für Unternehmen, um regulatorische Risiken zu minimieren. Dies ist besonders relevant angesichts des erheblichen Einflusses, den die US-Kongresswahlen auf legislative Maßnahmen, Regierungsernennungen und das allgemeine Geschäftsklima für Krypto-Startups in den Vereinigten Staaten haben.
Das Unternehmen betont die Nützlichkeit solcher Ereigniskontrakte bei der Bereitstellung von Echtzeitinformationen nicht nur für Marktteilnehmer, sondern auch für die Öffentlichkeit und bei der Verbesserung der Vorhersagegenauigkeit hinsichtlich der Wahlergebnisse im Vergleich zu traditionellen Umfragemethoden. Paradigm argumentiert, dass die Ermöglichung von Verträgen zur Kontrolle des Kongresses im Einklang mit dem öffentlichen Interesse steht und drängt das Gericht, das Verbot der CFTC aufzuheben.
Auswirkungen auf die Zukunft
Während beide Seiten ihre Argumente vorbringen, könnte das Ergebnis einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie ähnliche Produkte in Zukunft von Regulierungsbehörden behandelt werden, und somit die Schnittstelle von Kryptowährung, Vorhersagemärkten und behördlicher Aufsicht prägen.
Hast du Bedenken hinsichtlich der Vorhersagemärkte über politische Ereignisse? Teile deine Gedanken und Meinungen zu diesem Thema in den Kommentaren.
-
-
-
-
