kucoin

Personen, die Sam Bankman-Frieds Kaution hinterlegt haben, sollten namentlich genannt werden, so die US-Richterregeln

Von Jonathan Stempel

NEW YORK (Reuters) – Ein US-Richter sagte am Montag, dass die Namen von zwei Personen, die dazu beigetragen haben, eine Kaution für den angeklagten Gründer der Kryptowährungsbörse FTX, Sam Bankman-Fried, zu garantieren, veröffentlicht werden sollten, aber seine Entscheidung bis zu einer erwarteten Berufung ausgesetzt wurde.

Der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan in Manhattan entschied zugunsten mehrerer Medien, darunter Reuters, die nach den Namen suchten.

Der Richter sagte, dass die Öffentlichkeit zwar nur ein „schwaches“ Recht habe, zu erfahren, wer Bankman-Frieds Bürgen seien, aber Bankman-Frieds Argumente für Vertraulichkeit, einschließlich der Tatsache, dass die Sicherheit der Bürgen gefährdet sein könnte, überwiegen.

Kaplan sagte auch, dass die Namen mindestens bis zum 7. Februar unter Verschluss bleiben werden, weil „die hier gestellte Frage neuartig ist und eine Berufung wahrscheinlich ist“.

Ein Sprecher von Mark Cohen und Christian Everdell, die Bankman-Fried vertreten, lehnte eine Stellungnahme ab.

Der 30-jährige Bankman-Fried wurde im Haus seiner Eltern in Kalifornien eingesperrt, nachdem er sich des Betrugs für die angebliche Plünderung von Milliarden von FTX-Kundendollars nicht schuldig bekannt hatte.

Seine Eltern, beide Professoren an der Stanford Law School, hatten eine 250-Millionen-Dollar-Anleihe für ihren Sohn mitunterzeichnet, wobei zwei weitere Bürgen verpflichtet waren, 500.000-Dollar- und 200.000-Dollar-Anleihen zu unterzeichnen.

Die Anwälte von Bankman-Fried sagten, die Eltern seien seit dem Zusammenbruch und der Insolvenz von FTX im November schikaniert und körperlich bedroht worden, und es gebe „ernsthaften Grund zur Sorge“, dass die zusätzlichen Bürgen eine ähnliche Behandlung erleiden könnten.

Kaplan war anderer Meinung und stellte fest, dass die Eltern lange vor der Hinterlegung einer Kaution einer „intensiven öffentlichen Prüfung“ über ihre Beziehung zu ihrem Sohn ausgesetzt waren, der einst einen geschätzten Wert von 26 Milliarden US-Dollar hatte.

„Die Beträge der einzelnen Anleihen – 500.000 und 200.000 US-Dollar – deuten nicht darauf hin, dass die nicht elterlichen Bürgen Personen mit großem Vermögen sind oder aufgrund der Art und des Umfangs dessen, dem die Eltern des Angeklagten ausgesetzt waren, wahrscheinlich Aufmerksamkeit erregen“, Kaplan schrieb.

Die Medien unterschieden den Fall von der Entscheidung eines anderen Richters, nicht preiszugeben, wer eine Anleihe für Jeffrey Epsteins langjährige Mitarbeiterin Ghislaine Maxwell garantiert hat.

Sie sagten, es sei weniger „Stigma“, mit Bankman-Fried in Verbindung gebracht zu werden als mit dem verstorbenen Sexualstraftäter. Maxwell wurde später verurteilt.

Andere Medien, die Bankman-Frieds Bürgen identifizieren wollten, waren Associated Press, Bloomberg, CNBC, CoinDesk, Dow Jones, die Financial Times, Insider, die New York Times und die Washington Post.

(Berichterstattung von Jonathan Stempel in New York; Redaktion von David Gregorio)

Die mobile Version verlassen