Ein beliebter Kryptoanalytiker schaut unter die Haube eines Paares Ethereum (ETH)-Alternativen, um zu sehen, welche davon am besten abschneiden könnte.
In einer neuen Strategiesitzung informiert der pseudonyme Coin Bureau-Moderator Guy seine 2,03 Millionen YouTube-Abonnenten über seine Erwartungen an das Cross-Chain-Interoperabilitätsprotokoll Polkadot (DOT) sowie an Cosmos (ATOM), ein Ökosystem von Blockchains, das sowohl auf Skalierbarkeit als auch auf Interoperabilität ausgelegt ist.
Vor drei Monaten tauchte der Analyst tief in die Parachain-Auktionen von DOT ein, ein höchst selektiver Prozess zur Bestimmung, welche projektspezifischen Blockchains in das Polkadot-Netzwerk integriert werden.
Der Wirt sagt jetzt,
„[A] Der Nachfragetreiber für DOT kommt von Anwendungsfällen auf Polkadots Parachains, insbesondere von Acala, das kürzlich einen massiven Anreizfonds für seine DeFi-Plattform (dezentralisierte Finanzen) angekündigt hat, die DOT nutzt.
Ein praktischer Nebeneffekt der Parachain-Slot-Auktionen von Polkadot ist, dass fast 15 % des zirkulierenden Angebots von DOT seit zwei Jahren gesperrt sind, und wenn Sie dies zu DOTs abgestecktem Angebot von etwa 55 % hinzufügen, bedeutet dies, dass nur etwa 30 % des Angebots von DOT verfügbar sind für den Handel verfügbar.
Dies sollte zu mehr Preisvolatilität für DOT führen, wenn die Nachfrage wiederkehrt, aber die massive Marktkapitalisierung von DOT bedeutet, dass es kurz- bis mittelfristig schwer werden wird, über das Dreifache hinauszugehen, insbesondere bei all dem Widerstand, der aufgebaut wurde um die 30-Dollar-Marke.”
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist Polkadot um 4,11 % gefallen und wird für 14,94 $ gehandelt.
Weiter zu Cosmos, der Moderator des Coin Bureau geht auf ein Video vom Februar ein und sagt, er sehe ein ordentliches Wachstum voraus, es sei denn, es kommt zu einem Zusammenbruch des Kryptomarktes.
„Viele Projekte im Ökosystem von Cosmos werden von zentralisierten Börsen nicht umfassend unterstützt oder wehren sich sogar gegen die Notierung an zentralisierten Börsen. Dies erhöht die Nachfrage nach ATOM als Brückenwährung zu diesen neuen Ketten nur noch weiter.
Ein weiterer Vorteil von ATOM ist eine mittelgroße Marktkapitalisierung. Das bedeutet, dass es weniger Geld braucht, um den Preis von ATOM prozentual in die Höhe zu treiben. Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken: Wenn ATOM das gleiche Investitionsniveau wie DOT sehen würde, würde dies zu einem Dreifachen des aktuellen Preises führen.
Ich halte dies für eine realistische kurz- bis mittelfristige Erwartung für ATOM, wenn man von Zinsrenditen im Einzelhandel ausgeht. Wenn das tatsächlich passiert und mit der Geschwindigkeit, mit der das Cosmos-Ökosystem wächst, halte ich eine 5-fache Bewegung für möglich.
Ich möchte betonen, dass dies alles davon ausgeht, dass der Kryptomarkt seine Rally fortsetzen wird, was in keiner Weise garantiert ist.“
Derzeit kostet Cosmos derzeit 17,79 $.
Wenn es darum geht, welcher Altcoin besser ist, sagt Guy, dass es eine schwierige Entscheidung ist, weil jedes Projekt in gewisser Weise sehr ähnlich ist.
„Es ist unheimlich, wie ähnlich sich diese beiden Krypto-Projekte sind. Der einzige wirkliche Unterschied besteht in den Zwecken, denen ihre Blockchains dienen, und es sieht so aus, als würden sie sich auch auf dieser Seite ähneln.
Das liegt daran, dass Cosmos später in diesem Jahr eine Inter-Chain-Sicherheit einführen wird, die es kleineren Cosmos-Kryptowährungen ermöglichen wird, ihre Blockchain für zusätzliche Sicherheit zu nutzen, ähnlich wie es Parachains auf Polkadot tun.“
Das endgültige Urteil des Kryptoanalytikers fällt zugunsten von Polkadot aus, da es langfristig attraktiv für Institutionen sein kann.
„Leider lässt sich die Tokenomik von ATOM nicht in hervorragende Wirtschaftlichkeit übersetzen. Hier regiert DOT, denn obwohl DOT nicht verwendet wird, um die Gebühren für alle Parachains von Polkadot zu bezahlen, hat es mehr als genug institutionelles Interesse, um dies auszugleichen, nDenken Sie immer an all die sekundären Dienstprogramme auf Parachains.
Was ATOM betrifft, so sind seine primären Nachfragetreiber meist vorübergehend, da zentralisierte Börsen weiterhin beliebte Cosmos-Projekte hinzufügen. Die Verwendung von ATOM als Brückenwährung wird zurückgehen, zumal es nicht gelungen ist, sich zu dem erhofften Interoperabilitätszentrum zu entwickeln.“
ich
Überprüfen Sie die Preisaktion
