Am 19. Juli sagte Indiens Finanzminister Nirmala Sitharaman in einer Rede im Lok Sabha, dem Unterhaus des indischen Zweikammerparlaments, dass Krypto eine Gefahr für die internationale Regulierungsarbitrage darstellt und dass sie blockiert oder verboten werden sollten.
Sitharam erklärte, dass jeder Versuch, Krypto zu regulieren oder zu verbieten, global sein sollte, da Kryptowährungen grenzenlos sind. Aber die dezentrale Natur von Krypto-Transaktionen und die Tatsache, dass sie außerhalb des traditionellen Finanzsystems operieren, hat den Regulierungsbehörden die Aufgabe extrem schwer gemacht.
Laut Sitharaman sollte es eine internationale Zusammenarbeit geben, um die Risiken und Vorteile zu bewerten, die Kryptowährungen für die globale Geldpolitik darstellen. Sie erklärte weiter, dass Kryptowährungen im Gegensatz zu Fiat-Geld keinen Wert haben, der über die Verwendung für Spekulationen hinausgeht.
„Der Wert von Fiat-Währungen ist durch die Geldpolitik und ihren Status als gesetzliches Zahlungsmittel verankert. Der Wert von Kryptowährungen beruht jedoch ausschließlich auf Spekulationen und hohen Renditeerwartungen, die nicht gut verankert sind.“
Eine „klare Gefahr“ für die Wirtschaft
Shaktikanta Das, Gouverneur der Reserve Bank of India, sagte im Jahresbericht der Bank, dass Kryptowährungen eine „echte Gefahr“ seien und angesichts ihres Fehlens eines realen Werts, der über den reinen Glauben hinausgeht, nur als spekulatives Instrument mit „a raffinierter Name.“
„Wir müssen uns der aufkommenden Risiken am Horizont bewusst sein. Kryptowährungen sind eine klare Gefahr. Alles, was auf der Grundlage von Scheinwerten ohne zugrunde liegenden Wert entsteht, ist nur Spekulation unter einem raffinierten Namen.“
Die RBI empfiehlt daher, einen angemessenen gesetzlichen Rahmen zu formulieren, um die Kryptowährungsindustrie einzuschränken. Auch wenn der Finanzminister meint, sie sollten verboten werden.
Indien verwendet Steuern, um die Kryptoindustrie zu bekämpfen
Die von der RBI auferlegten regulatorischen Belastungen scheinen der lokalen Kryptoindustrie genug geschadet zu haben, um eine ähnliche Wirkung wie ein einfaches Verbot zu erzielen. Wie CryptoPotato kürzlich berichtete, erhob die Reserve Bank of India eine Steuer auf das mit Krypto verdiente Einkommen der Bürger von bis zu 30 %. Dies wirkte sich stark auf das Wachstum und die Stabilität der im Land betriebenen Kryptowährungsbörsen aus.
Am 1. Juli sank das Transaktionsvolumen von Binance in Indien um mehr als 63 % von den 14,5 Millionen US-Dollar, die es einen Tag vor Inkrafttreten des neuen Kryptowährungssteuergesetzes bewegte.
Diese Maßnahmen haben bereits dazu geführt, dass andere kleinere Börsen wie Vauld aufgrund „finanzieller Schwierigkeiten“ gezwungen waren, Abhebungen, Transaktionen und Einzahlungen auf ihrer Plattform auszusetzen.
Trotz ihrer Anti-Krypto-Politik arbeitet die ReserveBank of India aktiv an der Entwicklung einer digitalen Währung der Zentralbank. Die bisherige Idee ist, eine schrittweise Umsetzung anzustreben, die das traditionelle Finanzsystem nicht stört.
Die RBI hat nicht bekannt gegeben, welche Technologie sie zur Entwicklung eines CBDC verwenden wird, aber die Blockchain hat unter anderen Zentralbanken eine Hauptrolle gespielt, obwohl der allgemeine Konsens darin besteht, sich für eine geschlossene Kette zu entscheiden, bei der alle Knoten von lokalen Regierungen kontrolliert werden.
