Charles Hoskinson : warnt vor Clarity Act und potenzieller XRP-Sicherheitsstatus

Auf Einen Blick

• Charles Hoskinson kritisiert die Clarity Act als unzureichend für die Krypto-Branche.
• Der Bill könnte Tokens wie XRP und Ethereum als Wertpapiere klassifizieren.
• Hoskinson warnt, dass die politische Nutzung des Gesetzes langfristige Risiken birgt.

Kritik an der Clarity Act

Charles Hoskinson, Mitbegründer von Cardano, hat eine klare Botschaft an die XRP-Community, die die Clarity Act als Erfolg für die Branche feiert: Das ist falsch. In einem Interview erklärte Hoskinson, dass das Gesetz, wie es derzeit formuliert ist, nicht die regulatorische Klarheit bietet, die die Branche benötigt. Stattdessen schütze es etablierte Unternehmen und mache es für neue Krypto-Projekte in den USA beinahe unmöglich zu existieren.

Die Sicherheitsfalle

Laut Hoskinson beinhaltet die aktuelle Version der Clarity Act einen ausgereiften Blockchain-Standard, der für neue Projekte keinen gangbaren Weg zur Umgehung der Wertpapierklassifizierung bietet. Um als nicht-Wertpapier zu bestehen, müssten Projekte über Community-Wachstum, Liquidität und eine breite Eigentumsverteilung verfügen. Allerdings können diese Bedingungen nur erfüllt werden, wenn sie bereits an Börsen gelistet sind, was bei einer sofortigen Klassifizierung als Wertpapier nicht möglich ist.

„XRP gewann seinen Rechtsstreit aufgrund der unklaren Gesetze“, sagte Hoskinson. „Unter diesem Gesetz wäre XRP, wenn Ripple heute gegründet würde, ein Wertpapier. Ethereum wäre ein Wertpapier. ADA wäre ein Wertpapier. Und eine SEC nach Gary Gensler-Art hätte das Gesetz auf ihrer Seite.“

Die Tokens, deren Gemeinschaften die Clarity Act lautstark unterstützen, könnten unter dem Rahmenschema, das sie befürworten, nicht existieren. Die bisherige Ungewissheit, über die alle klagten, erlaubte es diesen Projekten, zu wachsen, bevor die Regulierungsbehörden eingreifen konnten. Dieses Gesetz beseitigt diese Unklarheit und ersetzt sie durch eine Standardklassifizierung, die neuen Projekten nicht hilft.

Ein Gesetz für die Etablierten

Hoskinson äußerte sich prägnant darüber, wem die Clarity Act tatsächlich dient. Cardano, XRP und Ethereum könnten wahrscheinlich den Status von Rohstoffen erhalten, da sie bereits die Anforderungen erfüllen. Sie sind groß genug, dezentralisiert genug und etabliert genug, um den Test so zu bestehen. Das ist vorteilhaft für sie, aber nicht für die Branche.

„Es ist ein Gesetz für die Etablierten“, sagte er deutlich. „Cardano wird einen Pass erhalten. XRP wird einen Pass erhalten. Ethereum wird einen Pass erhalten. Wir sind bereits Rohstoffe unter dem ausgereiften Blockchain-Standard. Das ist gut für mich. Es ist schrecklich für die Branche.“

Langfristige politische Risiken

Ein Risiko, das Hoskinson aufzeigt, ist politischer Natur. Das Gesetz wird nicht dauerhaft so bestehen, wie es geschrieben ist. Eine zukünftige Verwaltung mit anderen Prioritäten könnte in der Lage sein, den gleichen Rahmen feindlich gegenüber neuen Projekten zu gestalten.

„Wenn die Demokraten es als Waffe nutzen, könnten sie es so strukturieren, dass jedes neue Projekt immer ein Wertpapier ist“, warnte er. „Und wenn es kein Problem ist, ein Wertpapier zu sein, warum kämpft Brian Armstrong dann so hart dafür, dass sein Stablecoin nicht als solches klassifiziert wird?“

Fazit

Hoskinsons Warnungen verdeutlichen die bestehenden Herausforderungen und Unsicherheiten in der Krypto-Branche und werfen Fragen auf, wie zukünftige Gesetzgebungen gestaltet werden sollten, um Innovationen nicht zu behindern. Es bleibt abzuwarten, wie sich die regulatorische Landschaft entwickeln wird und welche Auswirkungen dies auf neue Projekte haben könnte.