Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat ihren Versuch verloren, den Verkauf von BNB, der native Token von Binance, auf sekundären Märkten und den Binance USD (BUSD) Stablecoin als Wertpapiere einzustufen, wie aus einer Gerichtsakte hervorgeht, die von Richterin Amy Berman Jackson am 28. Juni unterzeichnet wurde.
Richterin Analisa Torres' Entscheidung im Fall SEC gegen Ripple Labs von 2023 wurde vom Gericht herangezogen, um den Anspruch auf sekundäre BNB-Verkäufe abzulehnen. Es wurde festgestellt, dass die Feststellung, ob ein Verkauf auf dem Sekundärmarkt ein Verkauf eines Anlagevertrags ist, von den Gesamtumständen und der wirtschaftlichen Realität jeder spezifischen Transaktion abhängt.
Nach der Akte beruhte die Argumentation der SEC auf der Idee, dass falls BNB zu Beginn als Anlagevertrag verkauft wurde, jeder nachfolgende Tokenverkauf auch als Verkauf eines Wertpapiers angesehen würde.
Das Gericht stellte jedoch fest, dass diese Behauptung nicht zutrifft, da sie nicht die spezifischen Details und den Kontext jeder sekundären Transaktion berücksichtigt. Mit anderen Worten, nur weil BNB-Token anfangs als Anlageverträge verkauft wurden, bedeutet das nicht, dass sie während ihres Lebenszyklus Wertpapiere bleiben.
Das Gericht wies auch auf Inkonsistenzen in der Haltung der SEC hin und stellte fest, dass weitere Fakten benötigt werden, um eine plausible Behauptung über eine Gewinnerwartung aus Sekundärverkäufen gemäß dem Howey-Test zu erheben.
Scott Johnsson, Partner bei Van Buren Capital, bezeichnete die Entscheidung als "eine große Niederlage" für die SEC.
James "MetaLawMan" Murphy, ein auf Kryptowährungen spezialisierter Anwalt, feierte ebenfalls die Entscheidung und nannte sie "einen Sieg für die gesamte Kryptoindustrie".
Die Ablehnung des Gerichts der Argumentation der SEC über die sekundären BNB-Verkäufe könnte andere Fälle beeinflussen, in denen Krypto-Börsen wie Kraken und Coinbase involviert sind, da sie ähnliche Vorwürfe der SEC für den Handel mit Krypto-Vermögenswerten, die als nicht registrierte Wertpapiere gelten, erhalten.
Während das Gericht den Anspruch der SEC auf sekundäre Markverkäufe abwies, stand es größtenteils auf der Seite der SEC in ihrer Klage gegen Binance.
Wie erwähnt, kann die SEC weiterhin die Untersuchung von Binance's Staking-Programm, dem Verkauf von BNB-Token nach ihrem Initial Coin Offering (ICO) und mögliche Verstöße gegen das Anti-Betrugs-Gesetz fortsetzen.
Das Gericht wird auch die Behauptungen der SEC prüfen, dass der ehemalige CEO von Binance, Changpeng Zhao, maßgeblich Einfluss auf Binance hatte und dass Binance als Börse hätte registriert werden müssen.
CZ verbüßt derzeit eine separate Strafe wegen Verstoßes gegen Geldwäsche-Gesetze.
Der Rechtsstreit SEC gegen Binance begann im Juni letzten Jahres, als die Wertpapieraufsichtsbehörde Binance und ihren Gründer, Changpeng Zhao, verklagte, weil Binance angeblich illegal in den USA tätig war, indem sie den Verkauf von nicht registrierten Wertpapieren anbot.
Etwa drei Monate später reichte Binance einen Antrag auf Abweisung der SEC-Klage ein, mit der Begründung, dass die SEC ihre gesetzlichen Befugnisse überschritten habe.
Nach der neuesten Gerichtsanordnung ist die nächste Gerichtsverhandlung für den 9. Juli angesetzt.
-
-
-
-
