Litecoin : Tweet provoziert XRP-Community zu hitziger Gegenreaktion

Auf Einen Blick

• Litecoin veröffentlicht provokativen Tweet, der XRP angreift.
• Ungewöhnliche Kommunikationsweise von Litecoin sorgt für Kontroversen.
• Debatte über die Effektivität und den Nutzen von XRP im Vergleich zu Litecoin entfacht.

Provokative Äußerung von Litecoin

In der vergangenen Woche hat sich die breitere Krypto-Marktlandschaft kaum bewegt, jedoch brachte Litecoin (LTC) durch einen unerwarteten Tweet frischen Wind und viel Drama. Der offizielle X-Account von Litecoin veröffentlichte einen kuriosen und provokativen Tweet, der schnell zu einem direkten Seitenhieb gegen XRP führte. Dies ließ die Gemeinschaften der beiden Kryptowährungen heftig in den sozialen Medien aufeinandertreffen.

Der Tweet, der alles auslöste

Der ursprüngliche Tweet begann harmlos mit der Aussage: „Fun fact: Ein Komet riecht nach faulen Eiern, Urin, brennenden Streichhölzern und Mandeln.“ Doch dann drehte sich die Botschaft scharf und verspottete die Idee, dass die begrenzte Verfügbarkeit von XRP und die Partnerschaften mit Banken dessen Wert steigern würden. Litecoin behauptete, die narrative Vorstellung um XRP sei eine „Illusion“ und verglich sie unter anderem mit einem überbewerteten bankbezogenen „Drive-Up-Tube“. Eine sarkastische Bemerkung über Brad Garlinghouse, den CEO von Ripple, als „Brad Garlicmouse“ verstärkte den Angriff zusätzlich.

Reaktionen auf den Tweet

Die unübliche Tonalität des Tweets hinterließ viele Fragen. War es ein Scherz, ein frecher Praktikant oder eine bewusste Provokation? Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten. Befürworter von XRP antworteten sofort. Der Anwalt Bill Morgan erinnerte seine Follower daran, dass Litecoin einst in den Top 5 der Kryptowährungen war und fragte, ob sich jemand daran erinnere: „Erinnert ihr euch, als Litecoin mal eine Top 5 Coin war? Ich auch nicht. Das ist so lange her. Erinnert ihr euch, als XRP mal eine Top 3 Coin war? Ich auch.“

Kritische Stimmen wie die von Credibull Crypto gingen noch weiter und merkten an, dass die Kommunikationsstrategie von Litecoin nicht gut ankomme: „Wer auch immer der Praktikant für diese Seite ist — das sieht nicht gut aus. Man muss an die Zeiten denken, als Litecoin selbst angegriffen oder abgetan wurde. Jetzt macht ihr das Gleiche mit anderen Gemeinschaften. Setzt euch höhere Standards, Leute.“

Einige Nutzer hinterfragten sogar, ob Charlie Lee, der Gründer von Litecoin, hinter dem Tweet steckte und erinnerten an seine umstrittene Entscheidung, alle seine Litecoin-Bestände während des Höhepunkts des Marktes 2017 zu verkaufen – eine Handlung, die viele Investoren stark traf. Einer der Nutzer bezeichnete Litecoin als „eine billige Kopie, die von einem betrügerischen chinesischen Wal betrieben wird“ und stellte fest, dass das Projekt seitdem einen langfristigen Rückgang erlebt.

Argumente für Litecoin

Trotz der heftigen Reaktionen gab es auch Stimmen der Unterstützung für Litecoin. Einige Befürworter der Kryptowährung wendeten die Argumentation um und wiesen darauf hin, dass Litecoin tatsächlich mehr tägliche Transaktionen verarbeitet als XRP und häufiger für grenzüberschreitende Zahlungen genutzt wird. Für diese Unterstützer war der Tweet weniger beleidigend, sondern vielmehr eine Erinnerung daran, dass die Bewertung von XRP möglicherweise nicht deren tatsächlicher Nützlichkeit entspricht.

Insgesamt zeigt dieser Vorfall, wie emotional und polarisiert die Diskussionen innerhalb der Krypto-Community sind und wie schnell sich öffentliche Wahrnehmungen ändern können.