FTX-Chef Sam Bankman-Fried hat auf den angeschlagenen Krypto-Kreditgeber eingeschlagen, nachdem seine Anwälte das Übernahmeangebot abgelehnt hatten. Er sagte, Voyager habe immer noch 75 % seines Vermögens und fragte, warum das Unternehmen noch keines der Gelder an seine Kunden zurückgezahlt habe. Er spekulierte auch, dass die Anwälte möglicherweise mehr Geld aus den Taschen der Kunden ziehen wollten, indem sie das Insolvenzverfahren hinauszögerten.
Die Anklage von SBF
Laut SBF sollten die vorhandenen Gelder an die Kunden zurückgegeben werden, bevor die Vermögenswerte (falls vorhanden) von Three Arrows Capital zurückgezahlt werden. Der Geschäftsführer behauptete jedoch in einer Reihe von Tweets, dass mehrere Insolvenzverwalter langsam „die eingefrorenen Vermögenswerte des Kunden mit Beratungsgebühren ausbluten“.
SBF sagte, dass es die Kunden sind, die in einem „traditionellen“ Prozess verlieren, bevor sie ihr Vermögen aufgrund des langen, langwierigen Prozesses zurückerhalten, während dessen die Gelder eingefroren bleiben.
„Sehen Sie, wenn ein Kunde 1 BTC auf der Plattform hatte und BTC 30.000 $ wert war … und dann dauert es Jahre, bis er bankrott geht … was bekommen sie zurück? 1 BTC oder 30.000 $? Wahrscheinlich, was weniger wert ist. Je länger sich also der Prozess hinzieht, desto mehr Optionen verlieren die Kunden.“
Er erklärte auch, dass viele Dritte versuchten, für die Vermögenswerte 0,10 Dollar auf den Dollar zu bieten.
„Wenn ein Kunde 100 US-Dollar auf der Plattform hätte, würde ein Dritter 10 US-Dollar dafür bezahlen, das verbleibende Guthaben erhalten (vielleicht 75 US-Dollar), und dann bekommt der Kunde … 10 US-Dollar zurück.“
Da das Insolvenzverfahren „in die Länge gezogen wird“, müssen die Kunden den Voyager-Beratern weiterhin zusätzliche Gebühren aus der Tasche zahlen. SBF sagte, der vorgeschlagene Rettungsvertrag von FTX, FTX US und Alameda solle sicherstellen, dass die Kunden am Ende keine weiteren Gelder verlieren.
Der CEO glaubt, dass das Angebot es den Kunden ermöglichen würde, „das verbleibende Vermögen sofort zurückzubekommen“, ohne Gebühren oder zusätzliche Abschläge. Er erklärte, die betroffenen Nutzer hätten „schon genug durchgemacht“ und müssten ihr Vermögen früher einfordern können, da ein Insolvenzverfahren Jahre dauern könne. Voyager ist jedoch anderer Meinung.
Voyager lehnt Angebot ab
Tatsächlich hat Voyager einige starke Worte gegen das Übernahmeangebot verwendet. Laut dem am 24. Juli vor Gericht eingereichten Schreiben sagten die Anwälte, die den Kreditgeber vertraten, dass der von den drei Unternehmen angebotene Deal mit FTX-CEO Sam Bankman-Fried „Voyager offen verunglimpfte“ und „irreführende und völlig falsche“ Behauptungen enthielt.
Es stellte auch fest, dass Alameda und FTX viele Verpflichtungen gegenüber den Schuldnern und dem Insolvenzgericht verletzten, indem sie die Pressemitteilung des Vorschlags öffentlich veröffentlichten, und fügte hinzu, dass der Prozess den Kunden noch mehr schaden könnte.
