Khashayar Farmanbar – Energieminister von Schweden – glaubt, dass die Stromversorgung des Landes auf etwas „Nützlicheres“ als Bitcoin-Mining konzentriert werden sollte. Im Laufe der Jahre habe sich das Land einen Namen als einer der größten Stahlproduzenten der Welt gemacht, und hier sollte es seine Anstrengungen verdoppeln, fügte der Politiker hinzu.
Konzentrieren Sie sich auf Traditionen, nicht auf Bitcoin
Inmitten der weltweit herrschenden Energiekrise forderte der schwedische Energieminister Khashayar Farmanbar die lokale Regierung auf, mehr Strom für Sektoren zu verwenden, in denen das Land über führendes Know-how verfügt, wie z. B. die Stahlherstellung, anstatt Bitcoin-Miner zu unterstützen:
„Um ehrlich zu sein, brauchen wir Energie für nützlichere Dinge als Bitcoin. Wir bewegen uns von einer Zeit der Verwaltung zu einer extremen Expansion, in der unsere gesamte Fertigungsindustrie nach Strom strebt.“
Khashayar Farmanbar, Tek Deeps
Schwedens Stahlindustrie produziert jährlich über 4,4 Mt Rohstahl. Schwedischer Stahl ist auch für seine hervorragende Qualität bekannt und wird häufig im Automobilbau und im Maschinenbau verwendet. Seine Herstellung bis 2013 war allerdings ein energieintensiver Prozess. Der Verbrauch in der Industrie in einem Jahr betrug fast 20 TWh (15 % des gesamten jährlichen Stromverbrauchs im Land in diesem Jahr).
In den folgenden Jahren nahmen die Behörden bestimmte Änderungen vor, und die Energienachfrage in diesem Sektor sank um fast das Zweifache. Im vergangenen Jahr begann das schwedische Unternehmen Hybrit mit der Herstellung von Stahl mit erneuerbarem Strom und Wasserstoff anstelle von Kohle, was als ein weiterer bemerkenswerter Schritt angesehen wird, um den Prozess umweltfreundlicher zu machen.
Im Gegenteil, Bitcoin wird immer noch vielfach wegen seines Stromverbrauchs und damit der Umweltbelastung kritisiert. Einigen Schätzungen zufolge benötigt das BTC-Mining mehr Energie als ganze Länder wie Schweden oder die Ukraine pro Jahr verbrauchen.
Abschließend behauptete Farmanbar, dass die Bereitstellung von Strom für lebenswichtige Industrien heutzutage noch wichtiger sei, wenn man die finanziellen Turbulenzen und die Energiekrise bedenkt, die die Welt lahmgelegt haben:
„Es wird Engpässe geben, da muss man schauen, ob wir Energie optimal nutzen. Bitcoin-Mining ist das, wofür wir Strom verwenden sollten, wenn wir ihn zum Beispiel für die Herstellung von fossilfreiem Stahl verwenden können? In einem freien Markt ist das nicht ganz trivial.“
Der Fortschritt von Bitcoin erfordert Regulierungen
Im vergangenen Sommer behauptete der Gouverneur der schwedischen Zentralbank – Stefan Ingves –, dass die primäre Kryptowährung ein solches Niveau erreicht hat, dass die Auferlegung von Vorschriften zu einem Muss geworden ist:
„Wenn etwas groß genug wird, kommen Dinge wie Verbraucherinteressen und Geldwäsche ins Spiel. Es gibt also einen guten Grund zu der Annahme, dass es zu einer Regulierung kommen wird.“
Zuvor veröffentlichte die Zentralbank des Landes ihre erste Studie über eine CBDC. Die Behörden sagten jedoch, dass die Einführung einer E-Krone komplizierter sein wird als ursprünglich angenommen und dass das Finanzprodukt bereits 2026 das Licht der Welt erblicken wird.
