Der Vorsitzende der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, sagt, dass Krypto-Investoren vor Betrug geschützt werden müssen, und ermutigt zu mehr gesetzgeberischer Aufsicht über den entstehenden digitalen Asset-Bereich.
Gensler, der am Massachusetts Institute of Technology einen Kurs mit dem Titel „Blockchain and Money“ unterrichtete, sagt, dass er in Bezug auf den Anlegerschutz „nicht neutral“ ist.
„Während ich der Technologie neutral gegenüberstehe, sogar fasziniert – Ich habe drei Jahre damit verbracht, es zu unterrichten und mich darauf zu stützen – Ich stehe dem Anlegerschutz nicht neutral gegenüber. Wenn jemand spekulieren will, ist das seine Entscheidung, aber wir haben als Nation die Aufgabe, diese Investoren vor Betrug zu schützen.“
In einer Rede vor dem Aspen Security Forum sagt Gensler, der Krypto-Raum sei ein „Wilder Westen“, der mehr Anlegerschutz brauche.
„Bestimmte Regeln in Bezug auf Krypto-Assets sind gut geregelt. Der Test, um festzustellen, ob ein Krypto-Asset ein Wertpapier ist, ist klar.
Es gibt jedoch einige Lücken in diesem Bereich: Wir brauchen zusätzliche Behörden des Kongresses, um zu verhindern, dass Transaktionen, Produkte und Plattformen zwischen regulatorischen Lücken geraten. Wir brauchen auch mehr Ressourcen, um Anleger in diesem wachsenden und volatilen Sektor zu schützen. Wir sind bereit, eng mit dem Kongress, der Regierung, unseren anderen Aufsichtsbehörden und unseren Partnern auf der ganzen Welt zusammenzuarbeiten, um einige dieser Lücken zu schließen.
Diese Anlageklasse ist in bestimmten Anwendungen voll von Betrug, Betrug und Missbrauch. Es gibt eine Menge Hype und Wirbel um die Funktionsweise von Krypto-Assets. In vielen Fällen sind Anleger nicht in der Lage, rigorose, ausgewogene und vollständige Informationen zu erhalten.
Wenn wir diese Probleme nicht angehen, befürchte ich, dass viele Menschen verletzt werden.“
Gensler nennt einige Schlüsselbereiche, auf die er die „Gesetzgebungspriorität“ konzentrieren möchte.
„Meiner Ansicht nach sollte sich die legislative Priorität auf Krypto-Handel, Kreditvergabe und DeFi-Plattformen (dezentralisierte Finanzen) konzentrieren. Die Regulierungsbehörden würden von einer zusätzlichen Vollmacht profitieren, um Regeln für den Krypto-Handel und die Kreditvergabe zu schreiben und ihnen Leitplanken zu geben.
Im Moment sitzen große Teile des Krypto-Bereichs rittlings auf – nicht innerhalb von – regulatorischen Rahmenbedingungen, die Investoren und Verbraucher schützen, vor illegalen Aktivitäten schützen, für finanzielle Stabilität sorgen und ja, die nationale Sicherheit schützen.
Es ist kein nachhaltiger Ort, rittlings zu stehen. Für diejenigen, die Innovationen im Bereich Krypto fördern möchten, möchte ich darauf hinweisen, dass Finanzinnovationen im Laufe der Geschichte nicht lange außerhalb unserer öffentlichen politischen Rahmenbedingungen gedeihen.“
.
Artikel in englischer Sprache auf dailyhodl.com.
