Bitcoin-Einschreibungen gibt es seit ein paar Wochen mehr, also verfolgen wir den Gebührenmarkt und blockieren die Nutzung, um zu beobachten, was sich nach 100.000 Einschreibungen geändert hat.
Das Folgende ist ein Auszug aus einer kürzlich erschienenen Ausgabe von Bitcoin Magazine PRO, dem Premium-Märkte-Newsletter von Bitcoin Magazine. Um zu den Ersten zu gehören, die diese Erkenntnisse und andere On-Chain-Bitcoin-Marktanalysen direkt in Ihren Posteingang erhalten, Abonniere jetzt.
</figure><h3>Behebung von Bedenken hinsichtlich Bitcoin-Dezentralisierung und Blockplatz</h3><p>Neue Benutzer strömen zu Bitcoin, um sogenannte Inschriften zu erstellen – oft als NFTs (nicht fungible Token) auf anderen Blockchains bezeichnet. Diese hauptsächlich Bilddateien führten zu einer steigenden Nachfrage nach Bitcoin-Blockspeicherplatz, was einige Netzwerkteilnehmer dazu veranlasste, sich Sorgen über die zukünftige Dezentralisierung von Bitcoin zu machen. Wenn die Kosten für den Betrieb eines vollständigen Knotens erheblich steigen, weil Benutzer den Speicherplatz und die Bandbreite benötigen, um all diese Daten herunterzuladen, die nichts mit Geldtransaktionen zu tun haben, werden möglicherweise weniger Personen vollständige Archivierungsknoten betreiben, wodurch das Ledger von Bitcoin zentralisiert wird.
Die Menge an kumulativem Speicher, der von Inschriften verwendet wird, steigt weiter an, wobei zum Zeitpunkt des Schreibens fast 3 GB Speicher speziell für Inschriften verwendet wurden.
<figcaption>(Quelle)</figcaption>
</figure><p>Sollte der Blockplatz konsequent in vollem Umfang von 4 MB genutzt werden, werden der Kette jedes Jahr etwa 210,24 GB an Daten hinzugefügt, was kein großes Kostenhindernis für den Betrieb eines vollständigen Knotens darstellt, aber stellenweise immer noch als teuer angesehen werden kann wo Technik nicht so günstig erhältlich ist. Es besteht die Möglichkeit, einen beschnittenen Knoten zu betreiben, der keine Speicherung dieser Zeugendaten erfordert und nur die Geldtransaktionsdaten von Bitcoin verfolgt. Um jedoch einen beschnittenen Knoten zu erstellen, müssen Benutzer dennoch herunterladen <em>alle</em> der Daten zunächst. Hier kommen die Bedenken wegen unzureichender Bandbreite ins Spiel. In Gebieten der Welt, in denen es keinen Zugang zum Hochgeschwindigkeits-Internet gibt, kann der anfängliche Block-Download so lange dauern, dass eine Synchronisierung mit der Kettenspitze nicht möglich ist.
Abgesehen davon war die Erwartung für den Blockraum von Bitcoin immer, dass er irgendwann voll sein würde, was teilweise der Grund dafür ist, dass es eine Obergrenze für die Blockgröße gibt. Diese Obergrenze wurde während der SegWit-Soft-Fork angehoben und beinhaltete den Gebührennachlass für Zeugendaten – wie Inschriften –, die nichts mit dem Finanzbuch von Bitcoin und seinem Satz nicht ausgegebener Transaktionen (UTXO) zu tun haben.
Bitcoin wurde mit einer dezentralen Uhr verglichen, weil es die Reihenfolge der Transaktionen auf der ganzen Welt verfolgt. Die Art der Inschriften auf Bitcoin verwendet diese Reihenfolge, um die Inschriften zu nummerieren, wenn sie in die Blockchain, auch bekannt als Timechain, geschrieben werden. Als sich die Anzahl der Einschreibungen 100.000 näherte, beeilten sich die Menschen, ihre Einschreibungen vor oder genau bei dieser Zahl bestätigen zu lassen. Wir haben um diese Zeit den größten Anstieg der Gebühren gesehen, der oben in Dunkelgrün dargestellt ist. Ein kurzer Blick auf die Gebührentabelle zeigt, wann die 100.000ste Eintragung erfolgt ist, da die meisten Gebühren größer als 25 SAT/vByte sind.
Nach dieser monumentalen Inschriftenzahl hat der Ansturm, NFTs auf Bitcoin zu erstellen, drastisch abgenommen. Während es im Mempool immer noch einen Rückstand an Transaktionen gibt, sind die Gebühren, die erforderlich sind, um eine Transaktion im nächsten Block zu bestätigen, erheblich gesunken, und die täglichen Gesamtgebühren, die für die Erstellung von Inschriften ausgegeben werden, sind „nur gesunken“.
<figcaption>(<a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://twitter.com/Data_Always/status/1628204497833979904?s=20">Quelle</a>)</figcaption>
</figure><p>Obwohl die Gebühren zusammen mit dem Gesamtbetrag, der pro Tag für Einschreibungen ausgegeben wird, gesunken sind, bleibt die Anzahl der ausstehenden Transaktionen im Mempool hoch und konstant, und es gibt keine Anzeichen für ein kurzfristiges Nachlassen.</p><figure>
<img src="https://news-krypto.de/wp-content/uploads/2023/02/1677400749_707_Umgang-mit-ordinalen-Bedenken-Bitcoin-Dezentralisierung-und-Blockraum.png" height="349" width="620">
<figcaption>Die Anzahl der ausstehenden Blöcke, die darauf warten, bestätigt zu werden, bleibt hoch.</figcaption>
</figure><p>In dieser vergangenen Mining-Epoche werden Blöcke so schnell abgebaut, dass eine Schwierigkeitsanpassung von fast +11 % erwartet wird.</p><blockquote><p>„Der erwartete Anstieg der Bergbauschwierigkeiten wird einen Teil der Erleichterung, die der Betrieb in den letzten Wochen aufgrund des Anstiegs der auf USD lautenden Einnahmen verspürte, zunichte machen. Miner Die auf Bitcoin lautenden Einnahmen werden erneut neue Tiefststände erreichen.“ - Staat von Mining Branche: Öffentliche Miner übertreffen Bitcoin</p></blockquote><p>Diese schnelle Rate von Mining-Blöcken hat es ermöglicht, dass einige der Einschreibungstransaktionen mit niedrigeren Gebührensätzen abgebaut wurden, da Blöcke schneller abgebaut wurden, als neue Transaktionen an das Netzwerk gesendet wurden.
Jetzt, da der anfängliche Ansturm, ein früher Inscriber zu sein, wahrscheinlich vorbei ist, ist eine Theorie für Inscriptions, dass sie in Zeiten, in denen die Gebühren niedrig sind und weniger Leute Transaktionen über die Kette tätigen, zum Käufer der letzten Instanz für Blockplatz werden.
Wir werden sehen, ob diese These aufgeht. Es ist möglich, dass Zeiten mit niedrigeren Gebühren auch von Leuten genutzt werden, die Lightning-Kanäle eröffnen, was eines der Argumente gegen Einschreibungen ist, da sie möglicherweise die finanziellen Anwendungsfälle von Bitcoin verdrängen.
Schlussbemerkung
Es gibt unbeantwortete Fragen zu den Bandbreitenanforderungen für das Herunterladen eines archivierten Full Nodes sowie zu den kulturellen Fragen, ob diese nicht-monetären Transaktionen auf der Basisschicht von Bitcoin stattfinden sollten oder ob es überhaupt möglich ist, sie auf eine Schicht 2 zu verschieben.
