Die Bereitwilligkeit der Banken für Bitcoin-Dienste
Technologisch sind viele großen Banken in den USA bereits gut gerüstet, um Bitcoin (BTC) in ihr Dienstleistungsangebot aufzunehmen. Laut einem aktuellen Bericht von River haben etwa 60 Prozent der größten Banken die nötigen Systeme implementiert, um Bitcoin-Handels- und Verwahrungsservices anzubieten. Es fehlen jedoch die praktischen Angebote.
Regulatorische Unklarheiten als Hauptursache
Die Zurückhaltung, diese Möglichkeiten zu nutzen, ist hauptsächlich auf Unsicherheiten bei den Vorschriften zurückzuführen. Ohne klar definierte Regeln zögern die Banken, in neue Dienstleistungen zu investieren. Die Angst vor späteren Anpassungen an Regulierungen schränkt die Entscheidungsfreiheit der Banken ein.
Obwohl keine der 25 größten US-Banken Bitcoin-Handel und -Verwahrung gleichzeitig anbietet, zeigt der Bericht, dass es keine technischen Barrieren gibt, die einem Markteintritt im Wege stehen. Die Entscheidungsträger halten sich zurück, um sich nicht rechtlichen Problemen aussetzen zu müssen.
Europäische Banken im Vorteil
Im Vergleich dazu genießen europäische Banken eine deutlich klarere regulatorische Landschaft durch das MiCA-Regulierungssystem. Dieses sorgt dafür, dass die Banken in Europa zuversichtlich neue Produkte einführen können. Ein Manager der Handelsplattform Robinhood hob hervor, dass die Vereinigten Staaten eine Führungsrolle in der Krypto-Politik übernehmen müssten, um mit den europäischen Entwicklungen Schritt halten zu können.
Die Marktbewegungen und ihre Bedeutung
Der gesamte Kryptomarkt zeigt sich derzeit stabiler, was ebenfalls die Vorbereitungen der Banken beeinflusst. Die Bereitschaft, Bitcoin-Dienstleistungen einzuführen, ist vorhanden, aber die Banken benötigen eine regulatorische Klarheit, die bisher noch aussteht.
Fazit: Warten auf Veränderungen
Die Herausforderung liegt darin, dass, solange es an einem einheitlichen regulatorischen Rahmen in den USA mangelt, viele Banken weiterhin in der Warteschleife bleiben. Die technische Infrastruktur ist bereits vorhanden, doch ohne Maßnahmen der Behörden scheinen die Banken gezwungen zu sein, den eingefahrenen Weg weiterzugehen, bis mehr Klarheit und Sicherheit in Bezug auf die Kryptoregulierung geschaffen wird.
