Inmitten eines deutlichen Anstiegs der Kryptowährungspreise, der die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung am Donnerstag auf einen Höchststand von 1,93 Billionen US-Dollar trieb, fordern einflussreiche Interessengruppen die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) auf, die geltenden Rechnungslegungsrichtlinien zu überarbeiten und höhere Kosten gegen US-Banken zu verlangen, weil diese im Namen ihrer Kunden digitale Vermögenswerte halten.
Bankenhandelsgruppen wie das Bank Policy Institute, die American Bankers Association, die Securities Industry and Financial Markets Association und das Financial Services Forum haben die SEC aufgefordert, die Bilanzierungsregeln für Kryptowährungen zu überarbeiten. Die bestehenden Leitlinien verlangen von öffentlichen Unternehmen, einschließlich Banken, die von ihnen verwahrten Kryptowährungen als Verbindlichkeiten in ihren Unternehmensbilanzen zu behandeln.
Doch die Handelsgruppen argumentieren, dass diese bestehenden Regelungen ihre Möglichkeiten einschränken, digitale Asset-Dienste für Kunden zu erweitern. Sie schickten einen Brief an die SEC, in dem sie ihre gewünschten Änderungen darlegten. Die vorgeschlagenen Änderungen sehen vor, bestimmte Vermögenswerte von der Klassifizierung unter dem breiten Krypto-Dachschirm auszuschließen und regulierten Kreditgebern eine Befreiung von der aktuellen Bilanzpflicht zu gewähren, gleichzeitig aber die Offenlegung von Kryptoaktivitäten im Jahresabschluss beizubehalten.
Die Handelsgruppen argumentierten, dass die regulatorischen Hürden, die mit der Verwahrung von Kryptowährungen einhergehen, die Fähigkeit der Banken einschränken, weiterhin sichere Verwahrungsdienste für ihre Kunden anzubieten. Darüber hinaus könnte die Anwendung von SAB 121 eine abschreckende Wirkung auf die Nutzung von Blockchain-Technologie für traditionelle Vermögenswerte haben.
Die SEC verteidigte ihre Rechnungslegungsrichtlinien und verwies auf die „einzigartigen Risiken“ und Unsicherheiten, die Kryptowährungen im Vergleich zu anderen von Banken gehaltenen Vermögenswerten mit sich bringen. Auch die fragliche spezifische Leitlinie, bekannt als Staff Accounting Bulletin Nr. 121, wurde seit ihrer Veröffentlichung im Jahr 2022 von Banken kritisiert.
Als Reaktion auf diesen Druck haben Gesetzgeber wie Abgeordnete Mike Flood und Wiley Nickel im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses eine Resolution eingebracht, während Senatorin Cynthia Lummis im Senat eine identische Gesetzgebung befürwortete. Diese Maßnahmen zielen darauf ab, der SEC die Befugnis zu nehmen, Regeln zu erlassen, die sich auf die Bankverwahrung auswirken.
Der Ausgang bleibt jedoch ungewiss, da der Erfolg des Gesetzes davon abhängt, ausreichend Unterstützung zu erhalten, insbesondere bei den Demokraten und im Weißen Haus. Dennoch könnten die gemeinsamen Anstrengungen von Handelsgruppen, Gesetzgebern und Branchenakteuren möglicherweise zu regulatorischen Änderungen führen, die die Belastung für Banken, die digitale Vermögenswerte halten, verringern und es ihnen erleichtern, an der sich entwickelnden Kryptowährungslandschaft teilzunehmen.
Die jüngsten Bemühungen US-amerikanischer Institutionen verdeutlichen ein wachsendes Interesse und eine wachsende Bereitschaft, Kryptowährungen, insbesondere Bitcoin, einzuführen und in sie zu investieren. Dieses verstärkte institutionelle Engagement hat wesentlich zum schnellen Erfolg der Bitcoin-Spot-ETFs beigetragen, die erst vor einem Monat die behördliche Genehmigung erhielten.
Da sich die regulatorische Landschaft für Kryptowährungen weiterentwickelt, bleibt abzuwarten, wie die SEC auf die Forderungen der Bankenhandelsgruppen reagieren wird und ob Gesetzesänderungen durch den Kongress erfolgen, um die Bilanzierungsregeln für Kryptowährungen zu überarbeiten. Die Debatte darüber, wie digitale Vermögenswerte in den Bilanzen von Banken behandelt werden sollen, ist Teil eines breiteren Trends, bei dem die Finanzbranche versucht, sich an die sich verändernde Landschaft der Kryptowährungen anzupassen.
