Sitrep: Besteuerung und Regulierung von Krypto in den USA
Das Wachstum des Kryptowährungssektors hat die globalen Wachhunde dazu veranlasst, ihren Einfluss auf die Branche zu verstärken, und die USA haben sich bemüht, eine Führungsrolle zu übernehmen, insbesondere seit Joe Biden die Präsidentschaft übernommen hat. Zu Beginn des Jahres wurden einige Vorschläge der CFTC vernachlässigt, aber zuletzt kamen neue hinzu – diesmal mit Blick auf die Besteuerung.
Wie berichtet von KryptoKartoffel Im Juli schlugen die US-Gesetzgeber eine neue Steuerpolitik für Kryptowährungen vor, die Einnahmen in Höhe von 28 Milliarden US-Dollar erzielen soll. Dem Gesetz zufolge müssen Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten im Wert von über 10.000 US-Dollar an die Internal Revenue Services (IRS) gemeldet werden.
Die diskutierten Steuereinnahmen würden Teil der Mittel für ein Budget von 550 Milliarden US-Dollar sein, um die Verkehrs- und Strominfrastruktur des Landes zu verbessern. In der Zwischenzeit wurde die erweiterte Kryptosteuerpolitik hastig in das Infrastrukturgesetz in Höhe von 1 Billion US-Dollar eingefügt, das derzeit dem US-Kongress vorgelegt wird.
Was die Aufmerksamkeit und Skepsis der Krypto-Community auf sich zog, war die Definition des Begriffs „Broker“ im Gesetzentwurf. Der Vorschlag beschrieb einen Broker als „jede Person, die (gegen Entgelt) dafür verantwortlich ist, regelmäßig Dienstleistungen zu erbringen, die Übertragungen digitaler Vermögenswerte im Namen einer anderen Person bewirken“.
Diese weit gefasste Definition wurde von vielen Branchenteilnehmern erfasst, die ihre Bedenken schilderten. Dazu gehörte der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, der den Vorschlag der Senatoren Rob Portman (R-OH) und Mark Warner (D-VA) in die Luft jagte.
1/ Wenn Sie die Threads zum Infrastrukturgesetz verfolgt haben, wissen Sie, dass es eine vorschnell konzipierte Bestimmung in Bezug auf digitale Assets gibt. Diese Bestimmung könnte tiefgreifende negative Auswirkungen auf Krypto in den USA haben und unbeabsichtigt mehr Innovationen ins Ausland treiben.
– Brian Armstrong (@brian_armstrong) 4. August 2021
Der gegensätzliche Vorschlag
Die Bitcoin-Unterstützerin Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) machte in Zusammenarbeit mit den Senatoren Ron Wyden (D-OR) und Pat Toomey (R-PA) einen weiteren Vorschlag, der für bestimmte Branchen weniger hart erschien.
Die Änderung des Trios zielte darauf ab, Bitcoin-Miner, Krypto-Validatoren, Wallet-Ersteller und Protokollentwickler von den Steuerbestimmungen auszunehmen. Darüber hinaus forderten sie von den US-Regulierungsbehörden mehr Klarheit darüber, was unter die Kategorie „Makler“ fällt und wer besteuert werden sollte.
Interessanterweise stimmte Senator Portman, der den ersten Vorschlag anführte, zu:
Ich stimme den Senatoren Wyden, Toomey und Lummis zu, dass wir mehr tun können, um die Absicht der Kryptowährungsbestimmung zu klären und der Senat über ihren Änderungsantrag abstimmen sollte.
– Rob Portman (@senrobportman) 5. August 2021
Portman und Warner machten jedoch einen weiteren Schritt durch eine „Last-Minute-Änderung“. Darin haben sie Proof-of-Work-Miner und Verkäufer von Hard- und Software-Wallets grundsätzlich von den Steuervorschriften ausgenommen. Es deutet jedoch immer noch darauf hin, dass Entwickler und Prüfer für den Nachweis von Anteilen der Berichterstattung und Besteuerung unterliegen.
Wende der Ereignisse der Biden-Administration
In einer etwas unerwarteten Wendung der Ereignisse unterstützte das Weiße Haus offiziell den Änderungsantrag von Portman in einer Erklärung, die dem stellvertretenden Pressesprecher Andrew Bates zugeschrieben wurde.
Er schrieb, dass die Regierung „mit den Fortschritten zufrieden ist, die zu einem von den Senatoren Warner, Portman und Sinema gesponserten Kompromiss geführt haben, um das parteiübergreifende Infrastrukturpaket voranzutreiben und die Maßnahme zur Reduzierung der Steuerhinterziehung auf dem Kryptowährungsmarkt zu klären“.
„Die Regierung ist der Ansicht, dass diese Bestimmung die Einhaltung der Steuervorschriften in diesem aufstrebenden Finanzbereich stärken und sicherstellen wird, dass Steuerzahler mit hohem Einkommen das leisten, was sie nach dem Gesetz schulden.
Wir sind dem Vorsitzenden Wyden für seine Führungsrolle dankbar, den Senat dazu zu bewegen, dieses Problem anzugehen, sind jedoch der Meinung, dass der von den Senatoren Warner, Portman und Sinema vorgelegte alternative Änderungsantrag die richtige Balance findet und einen wichtigen Schritt nach vorne bei der Förderung der Steuerkonformität macht .“
Krypto-Community reagiert
Es dauerte nicht lange, bis die immer lautstarke Kryptowährungs-Community auf die „Last-Minute“-Änderung und die Unterstützung des Weißen Hauses reagierte. Und, etwas erwartet, schlugen die meisten die Entwicklungen nieder.
Kristin Smith, die geschäftsführende Direktorin der Blockchain Association, gehörte zu den ersten, die darauf hinwies, dass die Änderung “anti-technologie- und anti-innovation” sei, was “für das US-Krypto-Ökosystem katastrophal wäre”.
Die meisten Kommentare waren ziemlich identisch, wobei Jerry Brito, die Geschäftsführer des Coin Centers, dieselbe „katastrophale“ Klassifizierung verwendeten. Außerdem ist er bemerkt dass, wenn der US-Kongress das Gesetz tatsächlich verabschiedet, es so sein wird, als würden Sie „Gewinner und Verlierer auswählen“.
Lark Davis, ein beliebter Kommentator und YouTuber sagte dass, wenn das Gesetz verabschiedet wird, „Amerika im Wesentlichen aus dem Krypto-Spiel genommen wird. Eine wirtschaftliche Chance, die so groß ist wie das Internet, wird bald nach Übersee gedrängt, und Millionen von Amerikanern bleiben noch mehr hinter der Krypto-Revolution zurück, als sie es ohnehin schon sind.“
Es ist erwähnenswert, dass der Gesetzentwurf noch nicht genehmigt wurde. Es sollte am Donnerstagabend gewählt werden, wird aber höchstwahrscheinlich am Samstag, den 7. August, stattfinden.
.
Artikel in englischer Sprache auf cryptopotato.
